№ 336/8905/13-к
пр. № 1-в/336/343/2013
Іменем України
11 листопаду 2013 р. м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі:
головуючого судді Дацюк О.І.
при секретарі Прохорові Р.С.
за участю прокурора Прозорського І.О.
представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кримінально-виконавчої інспекції Шевченківського району м. Запоріжжя Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області щодо звільнення від покарання у зв'язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дніпровка Вільнянського району Запорізької області, громадянки України, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, судимої вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.10.2012 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнено в порядку ст. 75, 104 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,-
Вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.10.2012 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_2 засуджено до 1 року позбавлення волі, звільнено в порядку ст. 75, 104 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов'язків у період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації до КВІ.
КВІ Шевченківського району м. Запоріжжя УДПС України в Запорізькій області звернулась до суду з поданням про звільнення засудженої від призначеного покарання.
Представник КВІ в судовому засіданні підтримала заявлене подання, вказавши, що до адміністративної відповідальності засуджена не притягувалась, нового злочину в період випробувального терміну не скоїла, але обов'язки, покладенні вироком суду, порушувала, оскільки не з'являлась кілька разів для реєстрації.
Засуджена в судовому засіданні пояснила, що кілька разів не з'являлась для реєстрації без поважних причин, навчальний заклад не відвідує, бо не бажає навчатись.
Прокурор вважав, що немає підстав для задоволення подання, посилаючись, що засуджена порушувала обов'язки, покладені на неї вироком суду.
Судом встановлено, що за час випробування засуджена нового злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалась, але не дотримувала умови звільнення від покарання, оскільки тричі не з'являлась для реєстрації без поважних причин.
При вирішенні питання про можливість звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання, суд враховує, що ОСОБА_2 має одну судимість за злочин середнього ступеня тяжкості, є неповнолітньою, тож вважає доцільним звільнити її від покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,-
Подання Кримінально-виконавчої інспекції Шевченківського району м. Запоріжжя Управління Державної пенітенціарної служби України у Запорізькій області про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.10.2012 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя О.І. Дацюк