83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
14.04.09 р. Справа № 23/80
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Донгорпласт” м. Донецьк
до відповідача: Концерну ”Донецькоблагробуд” м. Донецьк
про стягнення 7 195, 26 грн.
Суддя Забарющий М.І.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю ”Донгорпласт” м. Донецьк, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, концерну ”Донецькоблагробуд” м. Донецьк, 7 195, 26 грн. боргу.
Позивач 09.04.2009р подав суд заяву № 06/04-01 від 06.04.2009р., в якій зазначив, що відповідач оплатив борг повністю 31.03.2009р. У зв'язку з цим позивач просить суд залишити позов без розгляду і повернути йому 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суд відхиляє клопотання позивача про залишення позову без розгляду та повернення йому у зв'язку з цим судових витрат, тому що: ст.81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) не передбачено залишення позову без розгляду на підставі перерахування суми позову; Декрет Кабінету міністрів України ”Про держане мито” не передбачає можливості повернення держмита з підстав, на які посилається позивач.
Відповідач вимоги позивача не оскаржив.
Позов подано до суду 20.03.2009р. Відповідач оплатив позивачу суму боргу 31.03.2009р. Тому суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору. Судові витрати суд покладає повністю на відповідача, оскільки борг перераховано після подання позову до суду.
Керуючись ст. 49, п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі припинити.
Стягнути з концерну ”Донецькоблагробуд” (м. Донецьк, вул. Ф.Зайцева, 46а, р/р 260062153 в ДОД АППБ ”Аваль” м. Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 25330268) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ”Донгорпласт” (м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, р/р 2600900506 в ДФ ВАТ ”Родовід банк”, МФО 394512, ЄДРПОУ 34008589) - 102 грн. витрат на сплату держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Забарющий М.І.
.