"19" грудня 2006 р.
Справа № 15/456/06
Миколаїв
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Прометей Агро»
/54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 116-А/
До І відповідача: Відділення державного казначейства у м. Миколаєві.
/54055, м. Миколаїв, пр. Леніна, 141-В/
До ІІ відповідача: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва.
/54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/
До ІІІ відповідача: Головне управління державного казначейства
України у Миколаївській області.
/54055, м. Миколаїв, пр. Леніна, 141-В/
про: відшкодування бюджетної заборгованості у сумі 122 847 грн.
Суддя Васильєва Л.І.
Від позивача: не з'явився.
Від І відповідача: не з'явився.
Від ІІ відповідача: Чаричанський П.О., довіреність від 02.03.2006р.
Від ІІІ відповідача: Тицька Т.Г., довіреність від 06.11.2006р
Представником третього відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про заміну третього відповідача Управління державного казначейства в Миколаївській області на його правонаступника Головне управління державного казначейства в Миколаївської області.
Клопотання судом задоволено. Суд ухвалив у відповідності зі ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України здійснити заміну ІІІ відповідача - Управління державного казначейства в Миколаївській області на його правонаступника -Головне управління державного казначейства України в Миколаївській області.
Представник позивача в попереднє судове засідання не з'явився, заяву про розгляд позову без участі його представника не надав.
І відповідач заперечує проти позову з підстав зазначених у письмових запереченнях на позов (а.с.78-79).
ІІІ відповідач заперечує проти позову з підстав зазначених у письмових запереченнях на позов (а.с.94-95).
Беручи до уваги, що у попередньому засіданні спір не можливо врегулювати у порядку, визначеному частиною третьою ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи, що судом дослідженні надані сторонами письмові докази, проведені всі необхідні заходи передбаченні ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку суд вважає необхідним закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
1. Здійснити заміну ІІІ відповідача - Управління державного казначейства в Миколаївській області на його правонаступника -Головне управління державного казначейства України в Миколаївській області.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
3. Розгляд справи призначити на 10.01.2007р. о 16 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22
4. ІІ відповідачу - Державної податкової інспекції у Центральному районі надати суду письмові заперечення на позов.
5. ІІІ відповідачу - Головному управлінню державного казначейства України в Миколаївській області надати докази реорганізації (наказ, довідку про включення до ЄДРПОУ, тощо); зазначити реквізити бюджетного відшкодування.
6. Попередити позивача в разі наступної неявки представника в судове засідання позов буде залишено без розгляду
Суддя
Л.I.Васильєва