09 квітня 2009 р.
№ 4-10-27-29/115-08-2844
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -судді
Дерепи В.І.
суддів :
Грека Б.М. -(доповідача у справі),
Стратієнко Л.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги
Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини Південного оперативного командування
на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.09
у справі
№ 10-27-29/115-08-2844
господарського суду
Одеської області
за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"
до
Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини Південного оперативного командування
про
стягнення 260346,71 грн.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог п. 6 ч.1 ст.1113 ГПК України, оскільки її зміст не відповідає п. 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення з обґрунтуванням порушених норм законодавчими актами та вказуватися конкретні їх пункти та статті.
Скаржник оскаржує постанову, якою скасовано ухвалу про зупинення провадження у справі, але посилається на норми матеріального права. Між тим, предметом оскарження є процесуальні судові акти. В касаційній скарзі не зазначається суті порушень апеляційним судом норм процесуального права щодо зупинення провадження у справі. Тому незрозуміло, в чому полягає суть неправильного застосування судом ст.79 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що в касаційній скарзі не зазначено суті порушень, допущених судами при прийнятті оскаржуваних ухвали та постанови, а відтак, касаційна скарга не відповідає вимогам п. 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, і підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись п. 6 ч.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини Південного оперативного командування на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.09 у справі № 10-27-29/115-08-2844 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий - суддя В. Дерепа
Судді Б. Грек
Л. Стратієнко