Ухвала від 16.04.2009 по справі 6/100

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.04.09 р. Справа № 6/100

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі Настич Л.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дизайн та обладнання” м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дізайн ТМ” м.Маріуполь, Донецької області

третьої особи ____________________________________________________________________

про стягнення 33 144грн. 44коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача -Прітиченко А.О. - представник по довіреності № 1/2009 від 23.03.09р.

від відповідача - не з”явився

від третьої особи -

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Дизайн та обладнання” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дізайн ТМ” м.Маріуполь, Донецької області заборгованості за поставлений товар у сумі 20 281грн., пені у сумі 4 795коп. 17коп., 3% річних у сумі 1 114грн. 79коп. та інфляційних у сумі 6 953грн. 48коп. відповідно договору поставки №147 від 25.01.2007р. (Усього 33 144грн. 44коп.).

Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач позов не оскаржив, відзив на позов не представив, ухвалу суду від 27.03.2009р. не виконав, вказані в ній документи суду не представив, у засідання суду не з'явився, причини не явки суду не повідомив.

Оскільки відповідач у судове засідання не з”явився, витребуванні документи не представив, суд вважає необхідним справу слуханням відкласти.

Для розгляду по суті та керуючись п. п. 1, 2,3 ст. 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 18.05.09 року.

Зобов'язати позивача представити уточнити розрахунок штрафних санкційз урахуванням матеріалів справи; надати належним чином засвідчену копію протоколу розбіжностей до договору поставки №147 від 25.01.2007р. у матеріали справи, оригінал для огляду у судовому засіданні.

Зобов”язати відповідача представити: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів; докази відсилки відзиву позивачу; акт звірки розрахунків; виконати ухвалу суду від 27.03.2009р.; посвідчення на представника.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.

Попередній документ
3469812
Наступний документ
3469814
Інформація про рішення:
№ рішення: 3469813
№ справи: 6/100
Дата рішення: 16.04.2009
Дата публікації: 05.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Затверджено угоду (22.07.2004)
Дата надходження: 29.12.2003
Предмет позову: визнання банкрутом
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОРДІЄНКО МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
ВАТ"Домобудівник"м.Суми
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Сумиобленерго"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Сумиобленерго"
позивач (заявник):
Державна податкова інспекція в м.Сумах