про повернення позовної заяви
30.03.09р.
№ П10/1055-09
Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритогоакціонерного товариства) ( м. Київ) в особі філії "Центрально-Міського відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області " ( м. Кривий Ріг Дніпропетровської області )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехуніверсал"( м. КривийРіг Дніпропетровської області )
про звернення стягнення на заставлене майно
Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Центрально-Міського відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області " звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехуніверсал" , про звернення стягнення на предмет іпотеки , а саме на майно , розташоване за адресою : Дніпропетровська область , м. Кривий Ріг , вул. Ольховська, буд.2 "З" і визначити спосіб його реалізації шляхом застосування процедури продажу , встановленої ст.38 Закону України "Про іпотеку" , АКПІБ (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Центрально-Міського відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області " від свого імені третій особі за ціною , що буде встановлена суб'єктом оцінюючої діяльності .
Дослідивши позовні матеріали господарський суд встановив:
- не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі. Так, позовні вимоги, зазначені у позові складаються з вимог: майнового характеру (звернення стягнення на предмет іпотеки) та немайнового характеру ( визначення способу реалізації) , а відповідно до доданого до позовної заяви платіжного доручення № 200153 від 13.03.2009 року сплачено державного мита у сумі 9 247 грн. 16 коп. ( 1% від вартості предмету іпотеки) , тобто лише за вимоги майнового характеру.
Керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 9 247 грн. 16 коп., перераховане платіжним дорученням № 200153 від 13.03.2009 р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. , перераховане платіжним дорученням №200154 від 13.03.2009 р. , підлягають поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
І.М. Кощеєв