07 квітня 2009 р.
№ 33/206-07-5578
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Кравчука Г.А.,
суддів:
Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія ЮТейр"
на ухвали
Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2009 р.,
від 05.02.2009 р. (про зупинення апеляційного провадження)
та від 05.02.2009 р. (про забезпечення позову)
у справі
№ 33/206-07-5578
господарського суду
Одеської області
за позовом
Компанії "Балкомбе інвестмент лімітед"
до
1) Спільного підприємства "Авіакомпанія "Авірсіті"
у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю,
2) Транспортно-комерційної фірми "Ренан",
3) Державного підприємства "Авіаційний науково-технічний комплекс ім. Антонова"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2:
Відкрите акціонерне товариство "Авіаційна компанія "ЮТейр"
про
витребування майна
Касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія ЮТейр" на ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2009 р., від 05.02.2009 р. (про зупинення апеляційного провадження) та від 05.02.2009 р. (про забезпечення позову) не може бути прийнята Вищим господарським судом України до касаційного провадження, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 8 частини третьої ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зазначена норма кореспондується зі ст. 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Згідно з частиною першою ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
З касаційної скарги вбачається, що Відкрите акціонерне товариство "Авіакомпанія ЮТейр" оскаржує, зокрема, ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2009 р., яка є ухвалою про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Проте, норми Господарського процесуального кодексу України не передбачають можливості оскарження ухвал про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2009 р. не може бути переглянута у касаційному порядку як така, що не підлягає оскарженню.
Крім того, у резолютивній частині касаційної скарги Відкрите акціонерне товариство "Авіакомпанія ЮТейр" просить також скасувати ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.2009 р. (про зупинення апеляційного провадження) та від 05.02.2009 р. (про забезпечення позову).
При цьому у тексті касаційної скарги Відкрите акціонерне товариство "Авіакомпанія ЮТейр" не наводить будь-яких посилань на ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.2009 р. (про зупинення апеляційного провадження) та від 05.02.2009 р. (про забезпечення позову) і, відповідно, на те, що зазначені ухвали прийняті з порушенням або неправильним застосуванням норм процесуального права, що суперечить п. 4 частини першої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, який передбачає, що касаційна скарга (подання) подається (вноситься) у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу (подання), із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Більше того, вимоги Відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія ЮТейр" у касаційній скарзі про скасування одразу трьох процесуальних документів суперечать нормам розділу XII1 "ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ У КАСАЦІЙНОМУ ПОРЯДКУ" Господарського процесуального кодексу України, які не передбачають можливості оскарження шляхом подання однієї касаційної скарги (внесення одного касаційного подання) трьох процесуальних документів. У такому випадку, виходячи зі змісту вказаного розділу Господарського процесуального кодексу України, мають подаватись три касаційні скарги (вноситись три касаційних подання) окремо по кожному процесуальному документу.
Таким чином, касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія ЮТейр" не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження.
Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 12 Закону України "Про судоустрій України", ст. ст. 86, 111 та 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Відмовити Відкритому акціонерному товариству "Авіакомпанія ЮТейр" у прийнятті касаційної скарги на ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2009 р., від 05.02.2009 р. (про зупинення апеляційного провадження) та від 05.02.2009 р. (про забезпечення позову) у справі № 33/206-07-5578 господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Суддя Г.М. Мачульський
Суддя В.І. Шаргало