про повернення позовної заяви
26.03.09р.
Справа № П34/1618-09
Суддя Примак С.А. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Стальсервіс", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інжинірінг". м. Дніпропетровськ
про стягнення 114 953,91 грн.
Позивачем не подано належних доказів надсилання копії позовної заяви №18/3 від 18.03.2009р., так як в поштовому описі зазначено, що в адресу відповідача надсилана позовна заява №48 від 26.01.2009р.
Керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява №18/3 від 18.03.2009р. з додатками на 18 аркушах, в т. ч. платіжне доручення №6694 від 19.03.2009р. про сплату держмита, платіжне доручення №6695 від 19.03.2009р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
С.А. Примак