Справа № 435/5000/13-ц 2-о/435/169/13
11 листопада 2013 року Жовтневий районний суд м. Луганська
у складі :
головуючого - судді Рудської С.М.
при секретарі - Немічевій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах непоновлітньої ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, на обгрунтування вказавши, що в період з 1995 року до вересня 2009 року вона проживала однією сім"єю з ОСОБА_3, який помер 30.09.2009 р., як його жінка без реєстрації шлюбу.
В судовому засіданні представник заявниці пояснила, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Луганська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення батьківства померлого ОСОБА_3 щодо неповнолітньої ОСОБА_2. Встановлення факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім»єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу необхідне, щоб пред»явити рішення, ухвалене по даній справі, у якості доказу по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення батьківства померлого ОСОБА_3 щодо неповнолітньої ОСОБА_2 та в подальшому звернутися з позовом про визнання права власності на спадкове майно, оскільки ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька ОСОБА_3
Третя особа ОСОБА_4, її представник, в судове засідання повторно не з»явилися, причини неявки суду не повідомили, про день, час, місце слухання справи були повідомлені належним чином, заяву про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що маєюридичне значення, в тому числі про проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Згідно з ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Під час розгляду справи встановлено, що по даній справі вбачається спір про право між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 і за таких обставин суд вважає, що заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ч. 4 ст. 256, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 в інтересах непоновлітньої ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: