255/11304/13-ц
№ 2/255/2628/2013
Іменем України
05 листопада 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого: судді Цукурова В.П.,
при секретарі: Натеса О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне.
05 жовтня 2007 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис №1374. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 05.10.2007 року, серія 1-НО №107422.
Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - ОСОБА_3, 08 серпня 2009 року року народження.
Шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем фактично припиненні. Спільного господарства сторони не ведуть.
Позивачка вважає, що подальше спільне сімейне життя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін.
Позивачка просила суд шлюб із ОСОБА_2 розірвати.
В судове засідання позивачка не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Калюжна».
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяві, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав, строк на примирення просив не надавати.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні обставини.
05 жовтня 2007 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис №1374. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 05.10.2007 року, серія 1-НО №107422 (а.с. 4).
Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - ОСОБА_3, 08 серпня 2009 року року народження (а.с. 6).
Спільного господарства сторони не ведуть, майнового спору не мають.
Подружнє життя між ними стало неможливим у зв'язку із несумісністю характерів та непорозумінням між сторонами. Збереження сім'ї суперечить інтересам сторін.
За вказаних обставин суд приходить до висновку, що родина фактично розпалася, та її поновлення неможливе, у зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати.
Судові витрати залишити за позивачкою згідно її заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 111, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис за №1374 від 05 жовтня 2007 року - розірвати.
Судові витрати залишити за позивачкою.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «Калюжна».
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано через Ворошиловський районний суд м. Донецька до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька В.П. Цукуров