11.11.2013
Справа № 434/6063/13-ц
Провадження № 2/434/3482/13
31 жовтня 2013 року
Артемівський районний суд міста Луганська в складі головуючого судді Космініна С.О., при секретарі Калашнікової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, у місті Луганську цивільну справу за позовом -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -
Позивачка звернулася до суду із відповідним позовом до відповідача, який згодом уточнила /а. с. 45/, в обґрунтування якого зазначила, що 16 серпня 2002 року помер її батько - ОСОБА_3 та після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді ? частки квартири №16 у буд. № 2 Б на кварталі Ленінського Комсомолу у м. Луганську, після смерті якого спадкоємцями першої черги за законом є позивачка, та її мати - ОСОБА_2, яка відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 21 травня 2013 року позивачка звернулася до Другої Луганської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3 на ? частину вищевказаної квартири, однак їй було відмовлено, оскільки за життя батько позивачки не зареєстрував своє право власності на нерухоме майно, та при зверненні ОСОБА_1 до Реєстраційної служби з приводу реєстрації ? частки вищевказаної квартири, їй було відмовлено, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 помер, внаслідок чого його права не підлягають державній реєстрації.
Тому позивачка просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на ? частку квартири №16 у буд. № 2Б на кварталі Ленінського Комсомолу у м. Луганську після смерті ОСОБА_3, який помер 16 серпня 2002 року.
Позивачка - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася та до початку розгляду справи від її представника - ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала у повному обсязі та просила провести розгляд справи за її відсутністю /а. с. 53/.
У судове засідання відповідачка - ОСОБА_1 не з'явилася та до початку розгляду справи від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона визнала заявлені вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі та просила провести розгляд справи за її відсутністю /а. с. 50/.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України, розгляд даної справи належить до компетенції суду.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Відповідно до ст. 16 ЦК України, ст. ст. 3, 213, 214, 215 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, та якими доказами вони підтверджуються. В мотивувальній частині рішення має бути зазначено, чи були порушені, не визнані або оспорюванні права, свободи чи інтереси, за захистом яких особа звернулася до суду, а якщо були, то ким.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_3, відповідно до фотокопії свідоцтва про народження серії І-АВ №405908 від 16 липня 1970 року, зареєстрованого Кам?янобрідським райзагсом м. Ворошиловграда, актовий запис №529 /а. с. 9/.
16 серпня 2002 року батько позивачки - ОСОБА_3 помер, відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть, зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Артемівського районного управління юстиції м. Луганська, актовий запис № 980 та після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді ? частки квартири №16 у будинку № 2Б на кварталі Ленінського Комсомолу у м. Луганську, відповідно до фотокопії свідоцтва про право власності на житло від 10 січня 1999 року, посвідченого відділом по приватизації житлового фонду Луганської міської ради народних депутатів, за реєстровим № 13/479 /а. с. 16/.
Після померлого ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги за законом є позивачка, та її мати - ОСОБА_2, яка відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1
Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1268 ч. 1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
21 травня 2013 року позивачка звернулася до Другої Луганської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3 на ? частину вищевказаної квартири, однак їй було відмовлено, оскільки батько позивачки за життя належним чином не зареєстрував своє право власності на нерухоме майно, відповідно до фотокопії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 травня 2013 року, винесеної державним нотаріусом Другої Луганської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 /а. с. 10/.
Таким чином, нотаріус не може видати позивачці свідоцтво про право власності на спадщину, у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на нерухоме майно за спадкодавцем, внаслідок чого позивачка ОСОБА_1 не може належним чином оформити своє право на спадкове майно.
При зверненні ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Луганського МУЮ Луганської області з приводу реєстрації ? частки вищевказаної квартири, їй було відмовлено, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 помер, внаслідок чого його права не підлягають державній реєстрації, відповідно до фотокопії рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №4406393 від 26 липня 2013 року, винесеного державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_6 /а. с. 28/.
Відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації; державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом.
Тобто право власності на нерухоме майно може виникати з моменту його державної реєстрації прав на нерухоме майно, яка здійснюється згідно з п. 8.1 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002 року, зареєстрованого в міністерстві юстиції України за №582/17877 від 30.07.2010 року, відповідно до якого державна реєстрація прав власності здійснюється на підставі правовстановлюючих документів.
Згідно з ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, що знаходиться на території України, підлягає обов'язковій державній реєстрації.
Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, відповідно до якої кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Відповідно ст. 41 Конституції України право власності в Україні захищається законом. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.
Таким чином, з'ясувавши мету звернення ОСОБА_1 до суду, оцінивши надані докази та документи у їх сукупності, з врахуванням зазначених норм Конституції України та вимог законодавства України, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на ? частку квартири №16 у буд. № 2Б на кварталі Ленінського Комсомолу у м. Луганську після смерті ОСОБА_3, який помер 16 серпня 2002 року.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 4, 16, 328, 392, 1216, 1218, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 15, 60, 109, 118-120, 212-215 ЦПК України, суд, -
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на ? частку квартири №16 у будинку №2Б на кварталі Ленінського Комсомолу у м. Луганську після смерті ОСОБА_3, який помер 16 серпня 2002 року.
Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя: С.О. Космінін