Справа № 707/2135/13-ц
01 листопада 2013 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Морозова В.В.,
при секретарі Дарієнко К.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю,
представника відповідача ОСОБА_2,
відповідачів ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
ОСОБА_5,
ОСОБА_6,
ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 про звернення стягнення на предмет іпотеки, належний в порядку спадкування, треті особи Черкаська районна державна нотаріальна контора, орган опіки та піклування -
встановив:
До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулося публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», в якій просить стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 заборгованість за кредитним договором у сумі 14733, 99 доларів США, звернувши стягнення на отриманий в порядку спадкування житловий будинок та земельну ділянку площею 0,14 га за адресою Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Комунарів, 30а, що належали померлому ОСОБА_9. Встановити спосіб реалізації - шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.
Представники третіх осіб у судове засідання не прибули, проте суду надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
У судовому засіданні сторони надали суду проект мирової угоди, просили суд визнати укладену мирову угоду та закрити провадження по справі.
Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.
У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.
У зв'язку з тим , що спір урегульований мировою угодою, сторони просять мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити.
Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.
Згідно вимог ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.
Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 206, 293 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Визнати мирову угоду, укладену між позивачем, публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», з одного боку та відповідачами, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, за умовами якої:
1. Відповідач ОСОБА_3 зобов'язується сплатити позивачу заборгованість за кредитними договором № 08/2006/840к-562 від 31.08.2006 року в розмірі 14733,99 дол. США та компенсувати сплачений ним (позивачем) судовий збір в розмірі 1177,68 грн. в день набрання ухвалою про затвердження мирової угоди законної сили.
2. Сторони домовилися, що заборгованість за кредитними договором № 08/2006/840к-562 від 31.08.2006 року в розмірі 14733,99 дол. США, є остаточною та не підлягає збільшенню в будь-який спосіб, в тому числі за рахунок нарахування відсотків, пені, штрафних санкцій тощо.
3. Позивач зобов'язується прийняти виконання кредитного договору № 08/2006/840к-562 від 31.08.2006 року, визначене в п.1 даної мирової угоди, як належне та відмовитися від претензій на нерухоме майно, що було предметом договору іпотеки № 08/2006/840з562 від 31.08.2006 року та зняти всі заборони накладені на вказане майно.
4. Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 відмовляються від своїх часток в спадковому майні ОСОБА_9, померлого 01 квітня 2008 року, на користь ОСОБА_3 в рахунок погашення останнім боргових зобов'язань померлого перед Позивачем.
5. Визнати за ОСОБА_3 право власності на домоволодіння за адресою Черкаська обл., с. Червона Слобода, вул. Комунарів, 30а, що складається з житлового будинку (А-1) загальною площею приміщень 45,8 кв.м., господарські споруди: сарай (Ж), погріб (К), сарай (Л), погріб (Р), огорожа (1-3), свердловина (4), що належало ОСОБА_9.
6. Визнати за ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку площею 0,14 га, кадастровий № 7124989000:02:001:0057, цільове призначення «для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд», що належала ОСОБА_9 на підставі державного акту про право власності на землю серії ЯГ № 631629, виданого 03.08.2006 року.
Провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 про звернення стягнення на предмет іпотеки, належний в порядку спадкування - закрити.
У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя В. В. Морозов