Ухвала від 13.04.2009 по справі 11/107

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

13.04.09 Справа № 11/107.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-ВР Коммерс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія ДорБудТехнологія", м. Луганськ

про стягнення 744 012 грн. 95 коп.

суддя Москаленко М.О.

секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.

в присутності представників сторін:

від позивача - Міщенко М.В., дов. № 170 від 31.12.08.;

від відповідача - Сокольська О.О., дов. б/н від 12.03.09.;

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договорами поставки нафтопродуктів № 0126-08/П від 30.07.2008 в сумі 599 999 грн. 99 коп., пені в сумі 69 765 грн. 63 коп., штрафу в розмірі 23651 грн. 53 коп., інфляційних нарахувань в сумі 44 877 грн. 31 коп. та 3% річних у розмірі 5 718 грн. 49 коп.

На підставі приписів ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням відповідача здійснюється фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відзив на позовну заяву, а також інші витребувані господарським судом документи відповідачем не надані. Разом з цим відповідачем заявлене письмове клопотання від 13.04.2009 про відкладення судового розгляду справи і витребування від позивача у справі довіреності, якими ТОВ "Виробнича компанія ДорБудТехнологія" уповноважило Давидову Є.І., Запсельську Л.П. отримувати товарно-матеріальні цінності за договором поставки нафтопродуктів № 0126-08/П від 30.07.2008.

Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, з урахуванням підстав, зазначених у клопотанні.

Разом з цим розгляд справи підлягає відкладенню внаслідок невиконання відповідачем вимог ухвали господарського суду Луганської області від 24.03.2009 у даній справі та у зв'язку з необхідністю витребування від сторін у справі додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.04.2009 о 10 год. 40 хв., каб. № 312.

2.Зобов'язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів; чіткий розрахунок суми позову із зазначенням усіх без виключення накладних на поставку товару, документів на погашення боргу, надати нормативне обгрунтування розрахунку суми пені; надати за кожною поставкою довіреності, на підставі яких уповноважені особи відповідача отримували товар; за наявності надати документи на погашення відповідачем суми боргу; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях -для огляду в судовому засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; також надати письмові пояснення стосовно того, чи є Запсельська Л.П. та Давидова Є.І., підписи яких містяться на усіх накладних на поставку позивачем товару разом з печаткою ТОВ "ВК"ДорБудТехнологія", працівниками вказаного підприємства, надати документи у підтвердження пояснень, зокрема, копії трудових книжок вказаних осіб; надати журнал реєстрації довіреностей за період з 01.08.2008 по 01.10.2008, а також копії аркушів журналу за вказаний період; надати документи на погашення заборгованості за зазначеними у позові поставками, а також письмові пояснення стосовно факту визнання заборгованості за поставлений позивачем товар листом ТОВ "ВК"ДорБудТехнологія" № 32 від 28.01.2009 за підписом директора підприємства Т.Р. Кочарян; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), належним чином засвідченні копії -до матеріалів справи, оригінали -для огляду в судовому засіданні; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя М.О. Москаленко

Помічник судді С.В. Агафонова

Попередній документ
3469655
Наступний документ
3469657
Інформація про рішення:
№ рішення: 3469656
№ справи: 11/107
Дата рішення: 13.04.2009
Дата публікації: 05.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2011)
Дата надходження: 15.04.2011
Предмет позову: визнання правочинів недійсними
Розклад засідань:
05.10.2021 12:30 Господарський суд Закарпатської області