Справа №: 716/2066/13-п
30.10.2013 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В. розглянувши матеріали по адміністративній справі, що надійшли від ВДАІ з обслуговування території Заставнівського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого механіком, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП, -
До Заставнівського районного суду із ВДАІ Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області надійшов адміністративний матеріал №409 відносно ОСОБА_1 по ст. 188-28 КУпАП за невиконання вимог припису №1 Державної автомобільної інспекції.
У відповідності до вимог п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці справи до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
В порядку підготовки до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення встановлено, що Вимога Управління Державтоінспекції винесена механіку філії «Заставнівський райавтодор» ОСОБА_1 не містить відповідного номера та дати.
Крім того, суду не надано документів підтверджуючих, що до посадових обов»язків саме механіка ОСОБА_1 належить виконання заходів зазначених в даній вимозі, а також не надано документів проведення перевірки державтоінспектором ВДАІ Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецької області, в результаті якої зроблено висновок про невиконання вимог Управління Державної автомобільної інспекції.
За таких обставин вважаю, що зазначений протокол, слід направити на дооформлення.
Керуючись ст.188-28, ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП,
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП повернути для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2