Справа № 681/2099/13-ц
11 листопада 2013 року
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого - судді Горщара А.Г.
при секретарі Салюк Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Представник публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі Банк) звернувся з позовом, в якому просив стягнути з відповідачки 22 717 грн. 60 коп. заборгованості по кредиту, а саме: 5 578,96 грн. - заборгованість за кредитом; 15 580,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1057,98 грн. - штраф (процентна складова) та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.
В обґрунтування вимог представник позивача зазначав, що відповідачка 17 лютого 2006 року уклала з Банком договір, згідно якого отримала кредит у розмірі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ОСОБА_1 не виконала свій обов'язок щодо своєчасного повернення кредиту, тому з неї підлягають стягненню борг по неповернутому кредиту, проценти та штрафи, а також судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, надіслала суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечила.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явилася, хоч про час та місце розгляду справи, у відповідності з ч.5 ст.74 ЦПК України, вважається повідомленою належним чином. Тому, відповідно до ст.224 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, позов слід задовольнити.
Встановлено, що ОСОБА_1 17 лютого 2006 року уклала з Банком договір б/н, за яким їй було надано кредит у розмірі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.. Відповідачка не виконала свій обов'язок щодо повернення кредиту, чим порушила вимоги, встановлені кредитним договором.
Відповідно до умов та правил надання банківських послуг до вказаного кредитного договору, а також ст.ст.526, 1050 ЦК України з ОСОБА_1 підлягає стягненню неповернута сума кредиту 5 578,96 грн.; 15 580,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1057,98 грн. - штраф (процентна складова).
Також з відповідачки підлягає стягненню, згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір, що підтверджено документально.
Керуючись наведеним, ст.ст.10, 60, 88, 212-216, 224-226 ЦПК України, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 22 717 (двадцять дві тисячі сімсот сімнадцять) грн. 60 коп. заборгованості по кредиту, а саме: 5 578,96 грн. - заборгованість за кредитом; 15 580,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1057,98 грн. - штраф (процентна складова) та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Відповідачкою може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання нею його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий ________________