Справа № 667/6603/13-ц
08 листопада 2013 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого - судді Скорик С.А.,
при секретареві - Гінкул Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди та відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого,
Позивач звернулася до суду посилаючись на те, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 з 20.12.2003р. Під час шлюбу, а саме 05.12.2005р. у них народилася дитина - ОСОБА_2
01.09.2010р., близько 17г.30хв. відповідач ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом «Рено Логан», р.н. НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, скоїв ДТП, внаслідок чого загинув чоловік позивача ОСОБА_4
08.12.2010р. вироком Голопристанського районного суду Херсонської області ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Втратою батька дитині завдано моральну шкоду, оскільки дитина пережила та продовжує переживати душевну травму, сумує за батьком.
Позивач, діючи в інтересах малолітньої дитини, просить суд:
- Стягнути з ОСОБА_3 на користь малолітнього ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 100 000 грн.;
- Стягнути з ОСОБА_3 на утримання малолітнього ОСОБА_2 до його повноліття щомісячне відшкодування у розмірі 1 163грн.73 коп., починаючи з 01.09.2010р.;
- Стягнути з з ОСОБА_3 понесені позивачем витрати на правову допомогу у розмірі 4000грн.
Позивач та його представник підтримали позов та просили його задовольнити в повному обсязі.
Відповідач та його представник позов визнали часткового та пояснили, що не заперечують проти стягнення з ОСОБА_3 коштів на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/3 частини від суми 1 163грн.37коп., оскільки таке відшкодування шкоди передбачено ст. 1200 ЦК України. Однак, проти стягнення моральної шкоди на користь дитини заперечували, оскільки на час смерті батька дитині було лише біля 5 років, тому дитина не в повному обсязі розуміла що сталося, крім того, слід враховувати ту обставину, що ДТП сталося за вини самого ОСОБА_4, який знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, втрутився в керування автомобілем, викручуючи кермо у ОСОБА_3, внаслідок чого той не справився з керуванням та скоїв ДТП.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 08.12.2010р. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитом строком на 3 роки. Покладено обов'язки передбаченні ст. 76 КК України. Цим же вироком суду стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 (позивача) 11000 грн. відшкодування матеріальної шкоди та 100 000 грн. компенсації моральної шкоди.
Право на відшкодування шкоди на користь дитини у разі смерті потерпілого прямо передбачено ч. 1 ст. 1200 ЦК України. Частиною 2 цієї ж статті визначено, що шкода відшкодовується у розмірі середньомісячного заробітку (доходу) потерпілого, з вирахуванням частки, яка припадала на нього самого та працездатних осіб, які перебували на його утриманні.
Згідно довідки з місця роботи ОСОБА_4 вбачається, що середньомісячний дохід ОСОБА_4 в період з вересня 2009р. по серпень 2010р. складав 1 163грн.74коп.
Таким чином підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь малолітньої дитини ОСОБА_2 05.12.2005р.н., до досягнення нею повноліття, грошові кошти на відшкодування завданої ним шкоди в розмірі 387грн.92 коп., відповідно до ч. 2 ст. 1200 ЦК України.
Також суд погоджується з тим, що малолітній дитині смертю її батька завдано моральну шкоду, компенсація якої підлягає стягнення з відповідача ОСОБА_3 При цьому суд враховує винність дій з боку самого потерпілого ОСОБА_4, які також перебувають у причинному зв'язку з ДТП, внаслідок якого загинув ОСОБА_4, тому задовольняє позовні вимоги про стягнення компенсації моральної шкоди частково, а саме в розмірі 50 000грн.
Крім того, підлягають стягнення з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати на правову допомогу у розмірі 4000грн., відповідно до прибуткового касового ордеру № 18/4 та вимог ст. 88 ЦПК України,
Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 1200 ЦК, ст. 1167 ЦК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячне грошове утримання (відшкодування шкоди) до досягнення ним повноліття в розмірі 387грн.92 коп., починаючи з 12.08.2013р., компенсацію моральної шкоди спричинену смертю його батька ОСОБА_4 в розмірі 50 000грн., а також витрати на правову допомогу в розмірі 4000грн. на користь ОСОБА_1.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області, протягом десяти днів після проголошення, через Комсомольський районний суд м. Херсона.
СуддяОСОБА_5