79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
23.04.09 Справа№ 4/38
Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. з участю представника позивача Мошури Т.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом дочірнього підприємства з іноземною інвестицією „Сантрейд” до товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Інтермаркет” про стягнення 366232,59 грн. заборгованості за угодою №ТКР 600073 від 03.06.2006р.
Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією „Сантрейд” звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Інтермаркет”, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 366232,59 грн. заборгованості, з яких 341436,60 грн. становить сума основного боргу, 13174,72 грн. - інфляційні нарахування, 10330,02 грн. - пеня, 1291,25 грн. - 3% річних за дистриб'юторською угодою для мережі торгівельних точок №ТКР 600073 від 03.07.2006 року.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві та доданих до неї документах. Надала суду оригінали доданих до позову документів для огляду у судовому засіданні, повідомила, що станом на дату розгляду спору заборгованість відповідачем не сплачена, наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач відзиву не надав, участі в судовому засіданні повноважного представника не забезпечив, про причини суд не повідомив. Про дату, час і місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, про що є докази у справі. Тому суд розглядає спір за приписами ст.75 ГПК України за наявними у справі доказами.
Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив надані докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтями 193, 216 Господарського Кодексу України встановлено обов'язок суб'єктів господарювання виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. За невиконання або неналежне виконання господарських зобов'язань учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, пеню).
Згідно з матеріалами справи дочірнє підприємство з іноземною інвестицією «Сантрейд»та товариство з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Інтермаркет” 03 червня 2006 року уклали дистриб'юторську угоду для мережі торгівельних точок №ТКР 600073, за умовами якої позивач в тому числі зобов'язався продавати, а відповідач купувати продукцію - соняшникову рафіновану дезодоровану олію під зареєстрованим торговим знаком «Олейна». Надалі сторони укладали додаткові угоди до дистриб'юторської угоди. Відповідно до п.5.6. Угоди відповідач здійснює оплату не пізніше визначеного відповідним замовленням остаточного дня відстрочки платежу. Визначений замовленням термін оплати продукції фіксується у відповідних видаткових накладних, які містять підписи та відбиток печатки відповідача. Сторони домовились, що у випадку прострочення дистрибютором оплати він сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої суми за кожен день прострочення.
Позивач поставив на умовах СРТ - склад Дистриб'ютора (згідно з Інкотермс - 2000) відповідачу соняшникову рафіновану дезодоровану олію під торговими знаками «Олейна»та "Розумниця". Факт здійснення поставки даної продукції підтверджується:
- видатковою накладною №80751156 від 23.12.2008 року про поставку 15054,00 бут продукції вартістю 171410,26 грн.;
- видатковою накладною № 80754498 від 29.12.2008 про поставку 16 308,00 бут Продукції вартістю 170 026,34 грн.
Загальна сума поставки №1 та №2 складає 341 436,60 грн. (в т.ч. ПДВ).
Згідно з п.5.6. Угоди продукція, передана відповідачу за видатковою накладною №80751156 від 23.12.2008 року повинна була бути оплачена до 27.01.2009 року, а за видатковою накладною №80754498 від 29.12.2008 - до 02.02.2009 року.
Проте відповідач прострочив оплату за поставку по видатковій накладній №80751156 на 49 календарних днів, а за поставку по видатковій накладній №80754498 на 43 календарних дні.
Отже, станом на дату судового засідання сума основного боргу, яку відповідач має сплатити за поставлену продукцію складає 341436,60 грн. Відповідач додатково підтвердив цей факт, підписавши Акт звірки розрахунків від 16.02.2009 року.
Позивач за прострочення оплати поставленої продукції правомірно нарахував відповідачу:
- на підставі п.13.1 Угоди відповідачу пеню в розмірі 10330,02 грн.;
- на підставі ст. 625 ЦК України 13174,72 грн. інфляційних та 1291,25 грн. 3% річних.
Відповідач не надав суду жодних спростувань чи заперечень позовних вимог, хоча про дату, час і місце розгляду справи йому було відомо ще 02 квітня 2009 року (суд надсилав копію ухвали від 30 березня 2009 року за юридичною і за поштовою адресами відповідача, які вказані в угоді для мережі торгівельних точок №ТКР 600073 від 03.07.2006р.). Таку поведінку відповідача суд розцінює, як відсутність у нього заперечень позовних вимог.
Отже, заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Інтермаркет” перед дочірнім підприємством з іноземною інвестицією „Сантрейд”, що виникла у зв'язку із неналежним виконанням умов дистриб'юторської угоди для мережі торгівельних точок №ТКР 600073 від 03.07.2006 року, становить 366232,59 грн., така є обгрунтованою, документально підтвердженою та підлягає до стягнення.
Судові витрати відповідно до вимог ст. 49 ГПК України суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст.4, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 32, 43, 44, 49, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Інтермаркет” (м.Львів, вул.Галицька, 4; ідентифікаційний код 13827416) на користь дочірнього підприємства з іноземною інвестицією „Сантрейд” (м.Київ, М.Грушевського, 28/2; ідентифікаційний код 25394566) -341436,60 грн боргу, 13174,72 грн. інфляційних втрат, 1291,25 грн. 3%-річних, 10330,02 грн. пені та судові витрати -3662,33 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя