Справа №: 653/2722/13-к
Провадження № 1-кп/653/232/13
07.11.2013 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Крапівіна О.П. при секретарі Мустафаєва Ф.А. за участю прокурора Еміралієва Е.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, меш. Генічеський р-н м. Генічеськ вул. 993 Ст. Полка 7, не працює, не одружений, має мало літню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2, судимий 05.04.2002 року Ге-нічеським РС ст. 185 ч.3 КК України вид покарання позба влення волі строком на 3 роки на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений с іспитовим строком 2 роки. 27.05.2008 року Генічеським РС за ст. 185 ч.2 КК України вид покарання позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України,
04.09.2013 року до Генічеського районного суду м. Генічеськ надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України з угодою про примирення.
Потерпіла ОСОБА_2 подала до суду заяву про відмову від обвинувачення та просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 закрити.
Заслухавши прокурора, який не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, самого обвинуваченого, який просить закрити провадження з цих підстав, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_1 розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_2
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення та угоди про примирення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 обвинуваченого за ст.125 ч.1 Кримінального кодексу України закрити у зв'язку із відмовою потерпілої ОСОБА_2 від обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Генічеського
районного суду ОСОБА_3