Справа №: 653/2742/13-к
Провадження № 1-кп/653/235/13
27.09.2013 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Крапівіна О.П. при секретарі Пшенічна В.М. за участю прокурора Якименко А.Г. законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, прож: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: - 18.03.1994 Горностаївськимр/с Херсонської області за ст. 81 ч. 3 КК України, вид покарання позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією майна, з прим. ст. 46-1 КК України, відстрочити виконання вироку на 2 роки. - 29.01.1996 Горностаївськимр/с Херсонської області за ст. 86-1, 44 КК України, вид покарання позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією майна. - 31.07.2002 Горностаївськимр/с Херсонської області за ст. 185 ч. 3 КК України, вид покарання позбавлення волі строком на 3 роки.
У відповідності до ст. 376 ч.2 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Повний текст ухвали оголосити 02.10.2013 року об год. 00 хв. в залі суду про що повідомити сторони.
Керуючись ст. 332, ст. 376 ч.2, 307 ч.2 п.4 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Генічеського району - задовольнити.
1. Призначити амбулаторну судово-психологічну експертизу потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 проведення якої доручити експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні, попередив про кримінальну відповідальність , за ст. 384, 385 УК України,.
2. На вирішення експертам поставити такі питання:
- Чи має потерпіла ОСОБА_4 психологічні особливості (схильність до фантазування, підвищену сугестивність), які знижують її здатність правильно сприймати події і адекватно сприйнятому відтворювати події ?
- Чи можуть показання потерпілої ОСОБА_4 під час судового слідства, за відсутності в останньої схильності до фантазування бути результатом об'єктивного відтворення фактичних обставин?
- Чи можуть показання потерпілої ОСОБА_5С., які зафіксовані у судовому засіданні від 24.09.2013 року, 26.09.2013 року, 27.09.2013 року допиту потерпілої бути результатом вербальної дії з боку дорослих членів сім'ї малолітньої, в тому числі її матері ОСОБА_6Ф?
- Чи має ОСОБА_4 індивідуально-психологічні особливості, що суттєво вплинути на характер її показань у справі (помста, образа, фантазування, страх)?
Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 та матеріали кримінального провадження № 653\2742\13-к.
Судовий розгляд справи продовжити після отримання висновку експертів.
Строк проведення експертизи визначити до 18.10.2013 року.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Генічеського
районного суду ОСОБА_7