Справа № 573/2275/13-ц
Номер провадження 2-о/573/95/13
іменем України
11 листопада 2013 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Кліщ О.В.
при секретарі: Краснянській Ю.С.
за участю прокурора: Топоркова А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи : Комнальна установа Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат», орган опіки та піклування Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області, директор Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_2, - про звільнення від обов'язків опікуна недієздатної особи та призначення іншого опікуна,-
Заявник звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 07 вересня 2010 року вона була призначена опікуном над своїм сином, - недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 14 вересня 1982 року і по теперішній час перебуває у комунальній установі Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат» з 03 березня 2012 року на повному державному утриманні.
Вказуючи, що на даний час вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є особою похилого віку, погано себе почуває, часто хворіє, у зв'язку з чим не може належним чином здійснювати опікунство над недієздатним сином, а її син, ОСОБА_3, на даний час потребує термінового лікування у медичному закладі, а вона не може належним чином забезпечити його лікування та догляд за його станом здоров'я, заявниця просить суд звільнити її від повноважень опікуна над своїм сином та призначити опікуном над її недієздатним сином директора КУ СОР «Атинський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_2.
В судове засідання заявниця не з'явилась, надала суду заяву про те, що за станом здоров'я до суду з'явитися не зможе, але доводи своєї заяви підтримує та просить задовольнити.
Представник органу опіки та піклування Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області, а також представник КУ СОР «Атинський психоневрологічний інтернат» проти вимог заявниці не заперечували, про що також від них до суду надійшли заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки встановлено наступне.
Заявниця, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1У-УР № 1985211, виданого 18 травня 1964 року./а.с. 11/.
Син заявниці, ОСОБА_3, з 14 вересня 1982 року і по теперішній час перебуває у комунальній установі Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат» з 03 березня 2012 року на повному державному утриманні.
Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 27 листопада 2002 року ОСОБА_3 визнано недієздатним. /а.с. 15/.
Згідно рішенню Білопільського районного суду Сумської області від 07 вересня 2010 року призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_3, 26.04.1964року народження, його матір, ОСОБА_1./а.с.16/.
На даний час заявниця просить звільнити її від даних обов'язків-опікуна, посилаючись на поважний вік та незадовільний стан здоров'я, що заважають їй виконувати покладені на неї судом обов'язки по відношенню до її сина.
Частиною 2 ст. 41 ЦПК України встановлено, що суд звільняє особу від повноважень опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.
Згідно висновку та подання виконавчого комітету Рижівської сільської ради Білопільського району ( а.с.21), опікуном над недієздатним ОСОБА_3 доцільно призначити директора КУ СОР «Атинський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_2.
Тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 241 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1, 10.03. ІНФОРМАЦІЯ_2, від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити директора Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя :