Справа № 169/847/13-к Провадження №11-п/773/59/13 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: зміна підсудності Доповідач: Опейда В. О.
11 листопада 2013 року м. Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого судді - Опейди В.О.,
суддів Пазюка О.С., Лозовського А.О.,
при секретарі Лінік Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Турійського районного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.115 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, -
В поданні голова Турійського районного суду Волинської області вказує, що відповідно до ч.2 ст.34 КПК України неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_1.
Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання з таких підстав.
Відповідно до ст.32, п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що карається позбавленням волі на строк від семи до п'ятнадцяти років.
У відповідності до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
При розгляді клопотання про обрання обвинуваченій міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою брала участь слідчий суддя Хвіц Г.Й., суддя Воробей І.В. перебуває у відпустці по догляду за дитиною, суддя Тітівалов Р.К. перебуває у відпустці, а тому зазначені судді не можуть брати участь у цьому провадженні.
Враховуючи вищезазначене, у зв'язку із неможливістю утворити склад суду для судового розгляду, з метою об'єктивного розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що викладені у поданні обставини дають підстави для направлення кримінального провадження до іншого суду.
З урахуванням того, що найбільш територіально наближеним до Турійського районного суду є Володимир-Волинський міський суд Волинської області, в якому працює достатня кількість суддів, колегія суддів вважає, що матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 слід направити для розгляду до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Турійського районного суду Волинської області про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 на розгляд іншого місцевого суду в межах області задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, направити на розгляд до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: