Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
про прийняття апеляційної скарги до провадження
30.03.09 р. № 01-16/2613-14-63
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Яковлева М, Л,
Суддів: Тарасенко К. В.
Суддів: Шкурдової Л. М.
розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ на ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.02.2009 року
у справі № 01-16/2613-14-63 (суддя -Хабазня Ю.А.)
за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія
М-ТЕЛ”, м. Умань, Черкаська область
про стягнення 78 524,21грн.
Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія М-ТЕЛ»про стягнення 78 524,21 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
Ухвалою від 23.02.2009 року господарський суд Черкаської області позовну заяву залишив без розгляду на підставі п. 1 ст. 63 Господарського процессуального кодексу України.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського міжобласного апеляційного господарського суду та просить скасувати повністю ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.02.2009 року по справі № 01-16/2613-14-63. Також скаржник звернувся із клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, оскільки пізно зазначаючи причиною несвоєчасне отримання ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 ГПК України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Розглянувши матеріали справи, доводи клопотання про причини пропуску строку для подання скарги, апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання позивача підлягає задоволенню, а апеляційна скарга прийняттю до розгляду з наступних підстав:
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом (в даному випадку з 24.02.2009 року по 05.03.2009 року).
Апеляційну скаргу скаржником направлено згідно поштового штампу 12.03.2009 року, тобто з пропуском 10-денного строку для подання апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Скаржником в межах тримісячного строку, що дає право на оскарження, згідно ст. 93 ГПК України, подано апеляційну скаргу.
Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.
За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд,
1. Клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ задовольнити.
2. Відновити відкритому акціонерному товариству «Укртелеком», м. Київ строк для подання апеляційної скарги.
3. Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ на ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.02.2009 року по справі № 01-16/2613-14-63 прийняти до провадження.
4. Розгляд справи № 01-16/2613-14-63 на 16.04.09р. о 09:15.
5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.
6. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Яковлєв М. Л.
Судді : Тарасенко К. В.
Судді : Шкурдова Л. М.
Дата відправки 01.04.09