Ухвала від 31.10.2013 по справі 467/1672/13-к

Справа № 467/1672/13-к

1-в/467/254/13

УХВАЛА

Іменем України

31.10.2013 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області у складі:

судді Кірімової О.М.

за участю секретаря Торби А.В.

за участю прокурора Довбні М.В.

розглянувши у відкритому виїздному судовому засіданні в Арбузинськiй ВК-83 смт. Костянтинівка спільне подання начальника Арбузинської ВК-83 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області ОСОБА_1 та голови спостережної комісії при райдержадміністрації Арбузинського району Миколаївської області про заміну невідбутої частини строку покарання більш м'яким покаранням щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Засудженого 19.12.2008 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 3,289 ч.3, 70,71 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини особистого майна.

Початок строку: 22.09.2007 року Кінець строку: 22.09.2016 року.

Відбув більше 2/3 частини строку покарання.

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Арбузинської ВК-83 та спостережна комісія при райдержадміністрації Арбузинського району Миколаївської області звернулись до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням.

Дане подання мотивують тим, що ОСОБА_2 засуджено 19.12.2008 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 3,289 ч.3, 70,71 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини особистого майна.

За час відбування покарання у виправній колонії зарекомендував себе наступним чином: за період відбування покарання допустив 3 порушення вимог режиму утримання, стягнення погашені в установленому законом порядку, заохочувався 3 рази правами начальника колонії, відбув більше 2/3 частин строку відбування покарання, характеризується позитивно, тому є підстави застосувати відносно нього умовно-дострокове звільнення.

Представник адміністрації Арбузинської ВК-83 в судовому засіданні підтримав заявлене подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив подання задовольнити, та замінити йому невідбуту частину строку покарання більш м'яким у виді обмеження волі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, посилаючись на його обґрунтованість.

Представник спостережної комісії при райдержадміністрації Арбузинського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без участі представника спостережної комісії.

Суд, заслухавши представника адміністрації ВК-83, думку прокурора, який вважав за необхідне замінити засудженому невідбуту частину покарання на обмеження волі, самого засудженого, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого, знаходить клопотання обґрунтованим та підлягаючим повному задоволенню.

Так, згідно характеристики на засудженого та довідки про заохочення та стягнення ОСОБА_2 за час відбування покарання допустив три порушення вимог режиму утримання, які на даний час погашено. Має три заохочення правами начальника колонії. (а.с. 2-3, 4)

Засуджений відбув не менш двох третин строку покарання, призначеного судом.

Згідно ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення подання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у виді обмеження волі.

Керуючись ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 замінити невідбуту частину строку покарання - 2 (два) роки 10 (десять) місяців 22 (двадцять два) дні - більш м'яким у вигляді обмеження волі на зазначений строк.

Копію ухвали направити начальнику Арбузинської ВК-83 Миколаївської області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя:Арбузинського

районного суду ОСОБА_3

Попередній документ
34695998
Наступний документ
34696000
Інформація про рішення:
№ рішення: 34695999
№ справи: 467/1672/13-к
Дата рішення: 31.10.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: