Справа № 467/1545/13-ц
2/467/447/13
01.11.2013 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді Кірімової О.М.
за участю секретаря Торби А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина у розмірі ?? частки усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від даних відносин сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги сім'ї не надає, а дитина проживає разом з нею і знаходяться на утриманні позивачки, вона звернулася до суду з позовом про стягнення на її користь аліментів з ОСОБА_2 в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
До початку судового засідання позивач надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від даних відносин сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.
Як видно із заяви відповідача, останній не заперечував сплачувати на користь позивача на утримання сина аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття.
Беручи до уваги зазначене та обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів і які передбачені ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 жовтня 2013 року і до його повноліття.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору.
Тому, на підставі викладеного і керуючись ст. ст. 60,209,213,215,218, 367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 жовтня 2013 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_4