Справа № 194/1410/13-ц
Провадження № 2-о/194/37/13
11 листопада 2013 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді - Ковальчук В.О.
народних засідателів - Захарченко О.А., Мацейлік С.В.
при секретарі - Тіщенко Т.О.
за участю заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, -
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання громадянина безвісно відсутнім, управління соціального захисту населення м. Тернівка в Дніпропетровської області.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що з ОСОБА_2 вона перебувала в шлюбі, який було розірвано 28 лютого 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 18.
Разом з тим, заявник зазначила, що від шлюбу у неї є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, ОСОБА_1, зазначила, що після розірвання шлюбу, тобто з 01 березня 2008 року її чоловік поїхав в с. Коломійці Покровського району Дніпропетровської області, в якому у нього знаходився будинок, який він продав та зник невідомо куди.
Також зазначила, що з 01 березня 2008 року по теперішній час ніяких відомостей від ОСОБА_2 не надходило.
В зв'язку з вказаними в заяві обставинами, заявник просить визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім з 01 березня 2008 року для отримання допомоги на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3
Заявник у судовому засіданні свою заяву підтримала та суду показала, що з ОСОБА_2 вона перебувала в шлюбі, який було розірвано 28 лютого 2008 року. Від шлюбу у нею є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, ОСОБА_1, пояснила, що після розірвання шлюбу, її чоловік поїхав в с. Коломійці Покровського району Дніпропетровської області, а потім їй стало відомо що він продав будинок, в який проживав та зник невідомо куди.
Також пояснила, що по теперішній час ніяких відомостей від ОСОБА_2 не надходило, тому вона просить визнати його безвісно відсутнім з 01 березня 2008 року для отримання допомоги на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3.
Представник заінтересованої особи: управління праці та соціального захисту населення в м. Тернівці в судове засідання не прибув, заперечень проти задоволення заяви не подав.
Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши наявні докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 з ОСОБА_2 перебувала у шлюбі, який розірвано 28 лютого 2008 року, згідно актового запису № 18, зробленого відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Від шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження зазначений ОСОБА_2.
Факт відсутності ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами:
- довідкою адресного-довідкового бюро ГУМВСУ в Дніпропетровській області про те, що ОСОБА_2 зареєстрованим місцем проживання по Дніпропетровській області не значиться;
- актом від 21 червня 2013 року про те, що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, не проживає з 2008 року;
- показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 даними ними в судовому засіданні про те, що з 2008 року вони ОСОБА_2 не бачили, місцезнаходження його їм не відомо. ОСОБА_1 застосовувала усі дії для розшуку ОСОБА_2, але ці дії ніякого результату не надали.
Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, коли були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.
Оскільки факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 більш ніж одного року знайшов своє підтримання в судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.
Початком безвісної відсутності слід вважати 01 березня 2008 року, коли були одержані останні відомості про ОСОБА_2, в судовому засіданні не встановлено.
Керуючись ст.ст. 43 ЦК України, ст. ст. 212-215, 235, 248, 249 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.
Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.
Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 01 березня 2008 року.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий В.О. Ковальчук
Народні засідателі: