Ухвала від 30.10.2013 по справі 467/1643/13-ц

Справа № 467/1643/13-ц

2/467/472/13

УХВАЛА

Іменем України

30.10.2013 року Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про визнання права власності на нерухоме майно.

21 жовтня 2013 року ухвалою Арбузинського районного суду дану заяву залишено без руху та надано час на усунення недоліків, оскільки з тексту поданої заяви вбачається спір про право, а тому така заява має бути подана до суду у виді позовної заяви, з дотриманням вимог встановлених цивільним процесуальним кодексом України до позовних заяв. Крім того не визначено ціни позову та не сплачено судовий збір у розмірах, визначених ст. 4 Закону України «Про судовий збір»

В встановлений судом строк позивач вказані в ухвалі суду недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 та 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем не виконано ухвалу суду від 21.10.2013 року позов (заява) вважається неподаним та підлягає поверненню позивачу (заявнику).

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1