ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
07 листопада 2013 року Справа № 913/2903/13
Провадження № 10пд/913/2903/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лист", м. Лисичанськ Луганської області
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України", м. Луганськ
про розірвання договору
Суддя Василенко Т.А.
Секретар судового засідання Лисенко В.П.
У засіданні брали участь:
від позивача - Овчаренко О.В., дов. б/н від 23.10.2013;
від відповідача - Білан С.О., дов. № 695 від 13.06.2013.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлено вимогу про розірвання договору відновлюваної кредитної лінії № 17 від 11.10.2007.
Від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив № 39-09/229 від 07.11.2013 на позовну заяву з відповідними додатками до нього, за яким останній просить суд у задоволенні позову відмовити за необґрунтованістю та, зокрема, зазначає, що відповідно до п. 1.1, 1.6.1.1 договору відновлюваної кредитної лінії №17 від 11 жовтня 2007 року банк надав ТОВ «Лист» кредит у розмірі 1 000 000 (один мільйон) гривень зі сплатою за користування кредитом 17 % річних на поповнення обігових коштів. Сторони з'ясували та узгодили всі необхідні умови по встановленню взаємних прав та обов'язків, підписавши договір.
Відповідно до п. 9.1 договору відновлюваної кредитної лінії № 17 від 11 жовтня 2007 року договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань по цьому договору.
У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно п. 4.3 договору відновлюваної кредитної лінії № 17 від 11 жовтня 2007 року ТОВ «Лист» зобов'язано точно в строки, обумовлені договором, погашати кредит та своєчасно у визначені договором строки сплачувати плату (відсотки) за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по договору на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в договорі, а також в повному обсязі всі інші платежі та відшкодувати спричинені збитки.
Банк виконав свої зобов'язання по видачі кредитних коштів, а ТОВ «Лист» порушило умови договору по своєчасному погашенню кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом.
Станом на 08.10.2013 року сума загальної заборгованості ТОВ «Лист» перед банком за договором відновлюваної кредитної лінії № 17 від 11 жовтня 2007 року становить 1031 978, 05 грн.
Дійсно, постановою господарського суду Луганської області № 20/26 від 03.08.2009 року ТОВ «Лист» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Однак це не свідчить про те, що зобов'язання ТОВ «Лист» перед банком в розмірі 1 031 978, 05 грн. погашені.
Розірвання же Кредитного Договору унеможливить задоволення вже заявлених вимог банку щодо звернення стягнення на предмет іпотеки.
Суд прийняв до розгляду надані відповідачем документи та долучив їх до матеріалів справи.
Суд приступив до розгляду справи по суті.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових доказів по справі, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 25.11.2013 об 11 год. 30 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А./.
3. Зобов'язати позивача:
- надати заперечення на відзив відповідача з доказами надіслання останньому; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;
- надати витяг зі статуту, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
4. Зобов'язати відповідача:
- додаткові пояснення по справі (у разі необхідності).
Суддя Т.А. Василенко