Справа № 390/2244/13-п
Провадження № 3-в/390/21/13
07.11.2013 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., при секретарі - Сімбаба В.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні м.Кіровограді подання старшого інспектора Кіровоградського РП КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, вул.Ставкова, 21, на якого постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20.09.2013 року накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за ч.1 ст. 44 КУпАП,
Постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20.09.2013 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Представник кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини громадських робіт на адміністративний арешт, у зв”язку з тим, що останній ухиляється від відбування призначеного адміністративного стягнення.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, 08.10.2013 року отримав направлення до Аджамської сільської ради для відпрацювання громадських робіт, проте до виконання громадських робіт з 10.10.2013 року не приступив. У вчиненому кається.
Судом встановлено, що 08.10.2013 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, попереджений про наслідки ухилення від їх відбування та отримав направлення до Аджамської сільської ради на відпрацювання.
Згідно розпорядження сільського голови Аджамської сільської ради та графіка виходу на роботу, ОСОБА_3 повинен був приступити до виконання громадських робіт з 10.10.2013 року, проте на відпрацювання до сільської ради не з»явився, про причину не повідомив, що підтверджується довідкою сільської ради від 18.10.2013 року № 265 та актом перевірки виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 22.10.2013 року, складеного ст.інспектором Молнар О.І. в присутності сільського голови Аджамської сільської ради.
Дані факти свідчать про злісне ухилення від відбування громадських робіт.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п”ять годин громадських робіт, але не більш як на п”ятнадцять днів.
З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання про заміну ОСОБА_2 громадських робіт на адміністративний арешт підлягає задоволенню.
Керуючись ст.321-4 КУпАП,
Подання старшого інспектора Кіровоградського РП КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, накладене постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20.09.2013 року у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя