Справа № 2-а/325/20/2013
325/1573/13-а
про залишення позовної заяви без руху
28 жовтня 2013 р. смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діоба Г.О. при вирішенні питання про прийняття адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати рішення відповідача щодо відмови у призначені пенсії за віком на пільгових умовах неправомірним, зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізькій області зарахувати до пільгового стажу період роботи з 16.04.1986р. по 19.11.1998р. в Приазовському районному виробничому об'єднанні по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства "Сільгоспхімія" Запорізької області на посаді тракториста-машиніста та призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах як трактористу машиністу, безпосередньо зайнятому у виробництві сільськогосподарської продукції з дня, що настав за днем досягнення пенсійного віку, з 07.04.2013р.
Суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.106 КАС України.
Згідно ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Відповідно до ст. 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.
Всупереч зазначеним положенням законодавства позивачем до адміністративного позову замість оригіналів документів або належним чином завірених їх копій надані фотокопії документів, які не є доказами по справі, та не зазначив в позові про причини неможливості самостійного подання цих доказів.
Крім того, згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 №3674-VI (далі іменується - Закон України №3674-VI).
За приписами пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України №3674-VI” (із змінами внесеними відповідно до Закону № 590-VII від 19.09.2013, що набрали чинності 23.10.2013) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат та за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,06 % розміру мінімальної заробітної плати.
З врахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня 2013 року, за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру до сплати підлягає судовий збір в сумі 68,82 грн.
Як вбачається з матеріалів позову, він поданий до суду 24.10.2013р. Згідно доданої до позову квитанції від 24.10.2013р. позивачем сплачено судовий збір у розмірі 34,41 грн, тобто у розмірі меншому ніж передбачено діючим законодавством.
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду доказів з дотриманням вимог ст. 79, ст. 106 КАС України, а також шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі встановленому Законом України “Про судовий збір”.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах залишити без руху, про що його повідомити.
Надати ОСОБА_1 триденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Приазовський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Г.О. Діоба