Дата документу 05.11.2013
Справа № 334/8838/13-к
Провадження № 1-кп/334/427/2013
05 листопада 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Лисенко Л.І.,
при секретарі Піка А.А.,
за участю прокурора: Панченко Б.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за №12013080050003435 від 21.08.13р. про обвинувачення ОСОБА_1, який народився 08.01.1984 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, розведеного, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не засудженого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_1 згідно рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 03.07.2006 року зобов'язаний виплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 19.06.2007 року і до повноліття дитини. З 25.08.2009 року по 01.09.2013 року ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати аліментів, загальна сума боргу складає 30785,93грн..
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, пояснив, що він не сплачував аліменти, т.я. не працював, живе на випадкові заробітки, на обліку в центрі занятості не перебував, в теперішній час оформлюється на роботу в фірму «Хлібодар» водієм. В теперішній час на його утриманні ще знаходяться співмешканка та його донька, ІНФОРМАЦІЯ_5. У скоєному щиро кається, суму боргу визнає.
З матеріалами справи обвинувачений, інші учасники судового розгляду, ознайомлені у повному обсязі, обвинувачений визнає усі докази, що є у справі, учасники судового розгляду не оспорюють кваліфікації дій обвинуваченого органом досудового розслідування.
Отримавши показання обвинуваченого, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з'ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.
Винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується як його визнавальними показаннями, даними як під час досудового розслідування, так і в судовому засіданні, показаннями потерпілої ОСОБА_4, а також тими доказами, що були зібрані органом досудового розслідування і які обвинувачений визнав в судовому засіданні відповідно до положень ст. 349 КПК України.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ст.164 ч.1 КК України як злісне ухилення від сплати, встановлених судом коштів на утримання дітей.
Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_1, який раніше не судимий, розкаявся у скоєному, на утриманні має малолітню дитину.
Враховуючи викладені обставини справи і дані, що характеризують особу обвинуваченого, суд вважає, що необхідно призначити покарання у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України та призначити йому покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Лисенко Л. І.