Дата документу 27.09.2013
Справа № 334/1392/13-ц
Провадження № 2/334/1136/2013
27 вересня 2013 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,
при секретарі Череп М.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Ленінського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,
В лютому 2013р. Концерн “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Ленінського району звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 1616 грн. 48 коп., вказавши в заяві, що з 01.01.2009 р. забезпечував подачу відповідачу гарячої води та централізованого опалення в квартиру АДРЕСА_1, оскільки відповідно до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 25 від 29.01.2009р. є виконавцем зазначених послуг.
Ніяких претензій з боку користувача на неналежну якість вказаних послуг за вказаний період не надходило.
Крім того, вона частково оплачувала надані їй послуги за вказаний період та користувалася субсидією.
На підставі п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення…», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005р., плата за дані послуги вноситься щомісячно.
Відповідач користувалася зазначеними послугами, однак належним чином не оплачувала в повній мірі надані їй послуги з теплопостачання в належну їй квартиру, в результаті чого за період з січня 2009 р. по листопад 2012р. у неї утворилась заборгованість в сумі 1616 грн. 48 коп.
В грудні 2012р. вони зверталися до суду з завою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за надані їй послуги з теплопостачання в сумі 1616 грн. 48 коп., яка була задоволена та виданий наказ № 2-н/0814/ 3623/2012.
За заявою боржника, ухвалою суду № 2-с/334/11/2013 вказаний наказ скасовано.
Просить стягнути з відповідачки заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з січня 2009р. по листопад 2012р. в сумі 1616 грн. 48 коп. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не 'явилась, причини неявки суду не повідомила, про день слухання справи повідомлялась, про що маються розписки, своїх заперечень на позов не надала, у зв'язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає в квартирі АДРЕСА_2, що підтверджено довідкою МКП "Основаніє".
З 01.01.2009р. позивач забезпечував подачу відповідачу централізованого опалення та гарячої води в зазначену квартиру, оскільки відповідно до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 25 від 29.01.2009р. є виконавцем зазначених послуг.
На підставі п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення…» відповідач зобов'язана здійснювати оплату за надані послуги щомісячно.
З січня 2009р. відповідач не сплачувала надані їй послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води не в повному обсязі, хоча отримувала їх від позивача.
В грудні 2012р. позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1
24.01.2013р. судовий наказ скасовано.
За період січня 2009 р. по листопад 2012р. у відповідача утворилась заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в розмірі 1616 грн. 48 коп., що підтверджено розрахунком суми заборгованості та рахунками позивача.
Відповідно до ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», ЗУ « Про житлово-комунальні послуги» органи місцевого самоврядування затверджують тарифи на послуги.
Вказане підтверджено рішеннями виконавчого комітету Запорізької міської ради № 192 від 28.04.2010р. «Про встановлення тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуг з централізованого опалення і підігріву води для населення» - № 1 від 05.01.2011р., № 39 від 31.01.2011р., № 465 від 14.12.2012р. та додатками до них .
Позивач проводив нарахування за послуги з центрального опалення, централізованого постачання гарячої води відповідно до вказаних рішень.
Вказані рішення публікуються у пресі та відповідач може з ними озна йомитися та перевірити порядок нарахування оплати за надані послуги.
Відповідач не зверталася до позивача з приводу неналежного нарахування оплати за надані послуги.
Нарахування за спожиті послуги відповідачу проведені на підставі затверджених тарифів та вказаний розрахунок відповідачем не спростовано. Вона частково сплачувала за надані послуги за вказаний період 6698 грн. 91 коп. та користувалася субсидією, що вбачається з розрахунку.
З підстав, передбачених ст.11 ЦК України між сторонами виникли забов'язання, в якому одна сторона надає послуги з теплопостачання , а інша забов'язана сплатити їх.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином та відповідно до умов договору чи закону.
Оскільки відповідач допустила однобічну відмову від виконання своїх зобов'язань по оплаті за надані послуги в повному обсязі, то з неї підлягає стягненню заборгованість за надані позивачем послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з cічня 2009р. по листопад 2012р. в сумі 1616 грн. 48 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню витрати понесені по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.11, 509, 526, 610-612 ЦК України, ЗУ «Про місцеве самоврядування», суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: 69006 АДРЕСА_3, на користь Концерну “Міські теплові мережі” (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 в філії - Запорізьке обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" м. Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з січня 2009р. по листопад 2012р. в сумі 1616 (одна тисяча шістсот шістнадцять) грн. 48 коп., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Лихосенко М. О.