07 листопада 2013 року місто СевастопольСправа № 827/2709/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Водяхін С.А., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Севастополі про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації, -
04 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Севастополі про визнання протиправними дій державного реєстратора Балаклавської районної державної адміністрації у м. Севастополі від 10 червня 2011 року у частині державної реєстрації змін до статуту Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Ікар-1», скасування державної реєстрації змін, внесених державним реєстратором Балаклавської районної державної адміністрації у м. Севастополі у статутні документи Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Ікар-1»; визнання протиправними дій державного реєстратора Балаклавської районної державної адміністрації у м. Севастополі від 02 серпня 2012 року у частині державної реєстрації змін до статутних документів юридичної особи - Садівничого товариства «Ікар-1», скасування державної реєстрації змін, внесених державним реєстратором Балаклавської районної державної адміністрації у м. Севастополі у статутні документи Садівничого товариства «Ікар-1» 02 серпня 2012 року.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Відповідно до частини першої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано у межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з частиною другою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, відповідно до статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що поставляється ухвала.
Відповідно до частини другої статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
З адміністративного позову вбачається, що позивач просить визнати протиправними дії державного реєстратора Балаклавської районної державної адміністрації у м. Севастополі та скасувати державну реєстрацію змін до статутних документів, що відбулись у червні 2011 року та серпні 2012 року.
З позовом до суду позивач звернувся лише 04 листопада 2013 року, тобто з пропуском строку звернення до суду, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України.
У позові та матеріалах, доданих до нього, не зазначено поважних причин пропуску строку звернення до суду та обґрунтування поважності цих причин, або доказів додержання цього строку.
Будь-яких інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними судом не встановлено.
За таких обставин, підстави для визнання судом причин пропуску строку звернення до суду поважними відсутні, а тому позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позов ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Севастополі про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, зі зазначенням поважності причин пропуску строку.
Ухвала може бути оскаржена у строки і порядку встановленими частинами першою, третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя С.А. Водяхін