Ухвала від 05.11.2013 по справі 127/21338/13-а

Справа № 127/21338/13-а

Провадження № 6-а/127/308/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2013 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі Замостянського районного суду м. Вінниці від 14.05.2007 року у адміністративній справі №2-а-2414-2007 р. за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-3091 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, яка мотивована тим, що постановою начальника відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції від 22.03.2012 року ВП №37168262 відповідачу відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа, оскільки виконавчий лист не відповідає вимогам ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме в останньому не вказано ідентифікаційний номер стягувача та ідентифікаційний код боржника.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи за довіреністю ОСОБА_2 заявлені вимоги не визнав, просив у задоволенні заявлених вимог відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали заяви, справи, суд дійшов до висновку про те, що заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягувати на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Так, судом встановлено, що постановою Замостянського районного суду м. Вінниці у адміністративній справі №2-а-2414-2007 р. за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-3091 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, позов задоволено повністю, стягнуто з військової частини А-3091 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, задану несвоєчасною виплатою грошового забезпечення в сумі 30 718 грн. 46 коп.

Однак, як вбачається з матеріалів справи у виконавчому листі відсутні відомості стосовно ідентифікаційного номера стягувача та ідентифікаційного коду боржника, що унеможливлює відкриття виконавчого провадження та виконання постанови суду.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за можливе заявлені вимоги заявника про виправлення описки задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому 14.05.2007 року Замостянським районним судом м. Вінниці у адміністративній справі №2-а-2414-2007 р. за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-3091 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, зазначивши ідентифікаційний код боржника - військової частини А-3091 - 24981238; та ідентифікаційний номер стягувача - ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Роз'яснити заявнику, що дана ухвала суду є невід'ємною частиною виконавчого листа Замостянського районного суду м. Вінниці від 14.05.2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області відповідно до ст.186 КАС України.

Суддя:

Попередній документ
34695673
Наступний документ
34695675
Інформація про рішення:
№ рішення: 34695674
№ справи: 127/21338/13-а
Дата рішення: 05.11.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: