Справа № 147/1538/13-ц
Провадження № 2/147/507/13
18.10.2013 року Тростянецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошин І.А.,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на проживання та користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, зазначивши, що з 18.12.2010 року на прохання своєї племінниці позивач дозволила зареєструватись у своєму будинку по вул.Мічуріна, 92, в с.Капустяни, Тростянецького району Вінницької області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для того, щоб останні могли зареєструвати шлюб між собою. Жодного дня вони не проживали разом з позивачкою у вищезазначеному будинку, не вели спільного господарства, ніяких особистих речей відповідачів у будинку не має. Отже відповідачі більше двох років не проживають у будинку по вул.Мічуріна, 92, с.Капустяни, Тростянецького району. На даний час позивач не може оформили субсидію, в добровільному порядку відповідачі не бажають знятись з реєстрації, тому позивач змушена звернутись до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач та її представник не з'явились, однак представником позивача ОСОБА_5 надано на адресу суду заяву, в якій просять справу розглянути в їх відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій просив праву розгляну в його відсутності. Позов визнає повністю.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась. Хоча належним чином була повідомлена, причина неявки суду невідома. Заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд з'ясував наступні докази:
Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок по вул.Мічуріна, 92, с.Капустяни, Тростянецького району Вінницької області, власником вказаного будинку являється ОСОБА_2, крім того, даний факт підтверджується копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 09.08.1988 року за №112.(а.с.12-18).
З копії домової книжки вбачається, що по вул.Мічуріна, 92, с.Капустяни, Тростянецького району, Вінницької області, зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4І.(а.с.7-11).
Згідно довідки №564 від 30.08.2013 року, виданої виконкомом Капустянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, однак не проживали та на даний час не проживають за зазначеною адресою.(а.с.19).
Згідно акту обстеження житла гр.ОСОБА_2 за адресою с.Капустяни, вул.Мічуріна, 92, Тростянецького району, в даному будинку проживає постійно одна ОСОБА_2, інших осіб не має, дітей немає. Зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не проживають за зазначеною адресою.(а.с.20).
Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст. 321 ч.1 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Аналіз змісту вказаних правових норм дає підстави для висновку про те, що власник має право вимагати усунення відповідних перешкод у разі будь-яких обмежень у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю.
Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Оскільки відповідачі без поважних причин більше шести місяців відсутні у житловому будинку, розташованому за адресою вул.Мічуріна, 92, с.Капустяни, вони вважаються такими, що втратили право на користування цим житлом.
Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 3 ЗУ “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні”, місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік; реєстрація - внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.
Зміст ст. 7 ЗУ “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні” чітко визначає підстави зняття з реєстрації місця проживання особи, а саме: зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до задоволення.
В іншій частині позову слід відмовити.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню усі судові витрати, понесені нею при поданні позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 71,72 ЖК України, ст. 7 ЗУ “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні”, ст.405 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,212,213,214, ЦПК України , суд ,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на проживання та користування житловим приміщенням - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою с.Капустяни, вул.Мічуріна, 92, Тростянецького району, Вінницької області.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою с.Капустяни, вул.Мічуріна, 92, Тростянецького району, Вінницької області.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь ОСОБА_2 судові витрати, понесені нею при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 114,70грн. та витрат за надання правової допомоги адвокатом в сумі 100грн., всього 214 грн. 70коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя