ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 63-02-41
УХвала
про порушення провадження у справі
26.03.2009 Справа № 3/30
Суддя господарського суду В.В.Мокану
розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Маріам”, смт. Вишково Хустського району
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - аграрного підприємства „Шаяни”, смт. Вишково Хустського району
про заборону використання словесного знаку „Шаянська” на етикетках мінеральної води та стягнення збитків у в сумі 10 000 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 14 квітня 2009 р. на 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.
ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
• докази сплати збору за підтримку охоронних документів;
• розрахунок суми збитків та обґрунтування їх розміру;
• довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування державного мита, перерахованого квитанцією № ПН61368 від 24.02.2009 року та № 11403.290.7 від 26.03.2009 року до Державного бюджету України по коду бюджетної класифікаціями № 22090200 та символу звітності 095;
• довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування суми оплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, перерахованого квитанцією № ПН61369 від 24.02.2009 року до Державного бюджету м. Ужгород по коду бюджетної класифікації 22050000 та символу звітності 259;
• підтвердження факту та розміру витрат на правову допомогу адвоката.
Відповідача:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
• копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ;
• інформацію про кількість випущеної в 2006, 2007 та 2008 роках мінеральної води та про отриманий від її реалізації дохід.
Клопотання про забезпечення позову в порядку ст. ст. 66 - 67 Господарського процесуального кодексу України буде вирішено після подання необхідних доказів та наведення обґрунтованих припущень для застосування таких заходів.
Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.В.Мокану