Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/1935/13-п
09.10.2013 року м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався,
за ст.187 ч.2 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.08.2013 року громадянин ОСОБА_1 будучи особою над якою встановлено адміністративний нагляд, 02.08.2013 року не з»явився на реєстрацію в Заставнівський РВ УМВС, чим порушив вимоги ч.2 ст.187 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, суду пояснив, що 02.08.2013 року не з»явився на реєстрацію до Заставнівського РВ УМВС, в зв»язку з відсутністю коштів на проїзд до м.Заставна.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується постановою Заставнівського районного суду від 15.05.2013 року, згідної якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, його особистими та письмовими поясненнями.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187КУпАП, оскільки останній протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП, згідно постанови Заставнівського районного суду від 03.09.2013 року.
При накладенні адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність у межах санкції відповідних норм.
Керуючись ч.2 ст. 187, ст.ст. 283, 284, КУпАП,-
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з часу проголошення.
Суддя Сірик І.С.