Справа № 716/1543/13-ц
12.09.2013 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Сірик І.С.
при секретарі Кулька О.М
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем зареєстрували шлюб 06.06.2001року. Шлюб перший. В шлюбі народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Причиною розпаду сім'ї стали різні характери, різні погляди на життя, через що часто виникали непорозуміння. Крім того, відповідач зловживає спиртними напоями, відмовляється утримувати сім»ю. Все це спонукало до повного розриву їх відносин. Їх сім'я остаточно розпалася, а шлюб існує формально. Збереження шлюбу є неможливим. Просить шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала. Вказала, що проживає з іншим чоловіком, тому на розірвання шлюбу наполягає. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище без змін.
Відповідач в судовому засіданні, позов визнав, вказав, що не заперечує проти розірвання шлюбу.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06 червня 2001 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом № 09. Від сумісного життя народилось троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, не пов'язані спільним побутом. Причиною розладу є непорозуміння, що виникали на ґрунті різних характерів та поглядів на життя, а також зловживання відповідачем спиртними напоями. Як наслідок сторони не підтримують подружніх стосунків більше 3 місяців, позивачка створила нову сім»ю. На сьогоднішній день їх шлюб існує формально.
Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що сім я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже не можливо.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2, СК України, ст.ст. 10, 11, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 червня 2001 року виконавчим комітетом Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом № 09.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище, яке вона отримала під державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.С.Сірик