Справа № 725/5509/13-ц
04.11.2013 Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
головуючого судді Скуляк І. А.
при секретарі Ботнар Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Посилалася на те, що 02 березня 2012 року вона уклала з відповідачкою ОСОБА_2 договір позики, відповідно до якого відповідачка позичила у неї 6000,00 грн. терміном до 02 березня 2013 року.
У зазначений термін відповідачка борг в сумі 6000,00 грн. не повернула.
Вказує, що станом на 23 вересня 2013 року у відповідачки наросла неустойка за договором позики в розмірі 6120 грн.
Просила суд стягнути з відповідачки на її користь борг в сумі 12120,00 грн., та судовий збір.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява, в якій вона підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Розгляд справи провести у її відсутності. Не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Причини своєї неявки суду не повідомила. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачка надала суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.
Суд, оголосивши заяву позивачки, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Так, судом встановлено, що 02 березня 2012 року між сторонами було укладено договір позики, відповідно до якого позивачка ОСОБА_1 позичила відповідачці ОСОБА_2 6000,00 грн. терміном до 02 березня 2013 року, що також підтверджується розпискою. (а.с.9, 25).
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Як встановлено судом, відповідачка борг в розмірі 6000,00 грн. в строк до 02.03.2013 року позивачці не повернула.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, тощо.
Відповідно до п.1 договору позики від 02.03.2012 року в разі прострочення терміну повернення позики, тобто повернення всієї або частини суми позики пізніше 02.03.2013 року позичальником зобов'язується сплатити неустойку у розмірі 0,5 відсотка від суми, що невчасно сплачена позичальником за кожний день користування сумою.
Таким чином, суд вважає, що неустойка за договором позики від 02.03.2013 року за період з 03.03.2013 року по 23.09.2013 року (момент звернення позивачкою до суду) становить 6120,00 грн.
У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив грошове зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення а також три проценти річних від простроченої суми.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.526, 530, 610, 612, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 61, 64, 79, 81, 83, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 6000 грн. 00 коп. та неустойку за період 03.03.2013 року по 23.09.2013 року в розмірі 6120 грн. 00 коп., а всього разом 12120 (дванадцять тисяч сто двадцять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_3