Справа № 576/1479/13-ц
2/576/415/13
05.11.2013 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області
в складі - судді Моргун О.В.
з участю секретаря Суглобової М.І.
з участю позивача ОСОБА_1
третьої особи ОСОБА_2
представника органу опіки та піклування ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 третя особа ОСОБА_2, орган опіки та піклування виконавчого комітету Глухівської міської ради про стягнення аліментів на утримання дітей та визначення місця проживання дитини,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Глухівського міськрайсуду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначення місця проживання дитини ОСОБА_6 мотивуючи свої вимоги тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 12 жовтня 2007 року по 27 квітня 2012 року. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син проживає з нею та перебуває на її утриманні , дочку 4 серпня 2011 року силою забрав відповідач у м. Горлівку Донецької області , де вона проживає по цей час.
Відповідач ОСОБА_4 належної участі у матеріальному утриманні дітей не приймає, працездатний , не може забезпечити умови для нормального розвитку дитини ОСОБА_6
Просить суд визначити місце проживання дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 за місцем проживання матері, стягнути аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень в місяць на кожну дитину до повноліття дітей .
Позивач в судове засідання з'явився позов підтримав повністю з підстав визначених в позовній заяві.
Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечує.
Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Глухівської міської ради в судовому засіданні позов підтримав повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився , за матеріалами виконаного судового доручення згоден на розгляд справи без його участі , позов не визнав повністю.
Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності .
З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання відповідача суд вирішив можливим розглянути справу у його відсутність.
Суд, заслухавши пояснення позивача , третьої особи , представника третьої особи , вивчивши висновки орану опіки та піклування та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, судом при розгляді справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 12 жовтня 2007 року по 27 квітня 2012 року(а.с. 6). Від шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 яка проживає з відповідачем та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає з позивачкою.
Згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 157872 виданого 4 грудня 2007 року Калінінським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с.8).
Згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 363782 виданого 6 грудня 2010 року Калінінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с.9).
Позивач 8 січня 2013 року змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_2 (а.с. 11)
Судом встановлено що сторони проживають окремо - позивачка з сином ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2, (а.с. 12), а відповідач з дочкою за адресою АДРЕСА_3 (а.с.66).
Відповідач в серпні 2011 року забрав дочку ОСОБА_6 в м. Горлівка Донецької області , що встановлено за наслідками інспектування управління у справах сім'ї молоді та спорту Глухівської міської ради (а.с.34)
Згідно ст. 160 ч. 1 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Згідно ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.
Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, зобов'язані піклуватися про духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно ст. 155 ч. 2 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини .
Згідно ст. 11 ч. 1 , 2 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків.
Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини.
Згідно ст. 6 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року дитина для повного та гармонійного розвитку особистості потребує любові та порозуміння. Вона повинна якщо це можливо , рости на утриманні і під відповідальністю своїх батьків , і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної і матеріальної забезпеченості. Малолітня дитина не повинна крім тих випадків , коли маються виключні обставини , бути розлучена зі своєю матір'ю.
За висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Глухівської міської ради (а.с. 34) матеріально побутові умови проживання матері ОСОБА_1 АДРЕСА_4 добрі , мати матеріально забезпечена . Мати за місцем проживання характеризується позитивно , спиртними напоями та наркотичними засобами не зловживає , на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває , що підтверджується відповідними довідками, мати створила умови для повноцінного розвитку та виховання дітей які з нею проживають.
При визначенні місця проживання дитини ОСОБА_6 суд враховує, висновок органу опіки та піклування Глухівської міської ради , вік та стан здоров»я дитини та матері ОСОБА_1 доброзичливе відношення матері до дитини , її природній материнський зв'язок з дитиною , наявність у матері місця проживання , стан здоров»я матері.
Судом також враховується проживання з матір'ю сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 який є рідним братом ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та вважає, що за обставин проживання ОСОБА_6 з матір'ю буде забезпечено пербування дитини в звичайному для неї природному середовищі та досягнення цілей - фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини.
Разом з цим судом враховується , що малолітня ОСОБА_6 на даний час проживає в сім'ї батька ОСОБА_4 за адресою Донецька область м. Горлівка-24, вул.Безсонова , 48/79 , разом з ними проживає ОСОБА_8 яка не перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , її малолітня дитина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та мати батька ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 в однокімнатній квартирі житловою площею 18,7 м. кв. Відносини в сім'ї не стабільні , часто виникають сварки , що підтверджується актом обстеження житлово побутових умов(а.с. 66).
За таких обставин суд вважає, що проживання малолітньої ОСОБА_6 в сім'ї батька ОСОБА_4 не сприятиме досягненню завдань визначених в статті 2 ч. 2 Закону України «Про охорону дитинства», що має істотне значення.
Доказів наявності вийняткових обставин , що унеможливлюють проживання малолітньої дочки разом з матір'ю відповідач не надав і таких не встановлено під час розгляду справи судом.
Суд враховує рівність прав та обов'язків батька і матері щодо своїх дітей , однак передусім враховує виключно інтереси дитини.
Отже, суд вважає, що місце проживання дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 слід визначити АДРЕСА_4 , за місцем проживання матері ОСОБА_1 що буде виключно в інтересах дитини.
Судом встановлено , що дитина ОСОБА_5 проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с. 12) , суд дійшов висновку про місце поживання дитини ОСОБА_6 з матір'ю. Відповідач ОСОБА_4 не надає допомоги на утримання дитини.
Згідно ст. 150 ч. 5 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 ч. 1 п.2,3,4 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст. 184 ч. 1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 11 ч. 1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
За заявленими вимогами позивач просить стягувати аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує що відповідач має місце роботи, є працездатним , однак дохід його мінливий 700 грн. за умовами трудового договору (а.с.69), 3000-4000 грн. за змістом акту обстеження житлово-побутових умов зі слів ОСОБА_4 (а.с. 66) має задовільний стан здоров'я , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 64) повинен влаштовувати своє життя так щоб забезпечувати себе та своїх дітей.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене та положення ст.ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання дітей , розмір яких суд визначає по 300 гривень в місяць на утримання дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем в судове засідання не були надані належні докази на які він посилається як на підставу своїх заперечень проти позову в частині стягнення аліментів .
Суду не надано доказів що ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою відповідача , якими на розсуд суду є свідоцтво про народження.
Крім того суд вважає, що за наданих до суду матеріалів відомості про ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 записані за вказівкою матері згідно ч. 1 ст. 135 СК України .
Суд вважає, що за наявності у відповідача належних доказів про утримання інших осіб відповідач не позбавлений можливості за погодженням з позивачем , чи шляхом звернення до суду ставити питання про зміну розміру аліментів згідно ст. 192 ч. 1 СК України .
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. та на користь позивача витрати по сплаті судового збору 114 грн. 40 коп. які підтверджуються квитанцією про сплату(а.с. 1).
Відповідно до ст.ст.150,155, 160 , 161 180, 182, 184 СК України, ст. 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» , ст. 6 Декларації прав дитини , керуючись ст. ст. 3,4,10,11, 14, 57,60, 88,212,213,214, 215, 367 ЦПК України,-
позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визначити місце проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_4 за місцем проживання матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону та на утримання дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону до досягнення дітьми повноліття.
Стягнення аліментів проводити з 13 червня 2013 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору 114 грн. 70 коп. та в дохід держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення - апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.
Рішення виконано суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті.
Повний текст рішення виготовлено 8 листопада 2013 року.
Суддя