Справа № 716/1467/13-п
06.08.2013 року року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського РВ УМВС в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягувався,
за ст. ч.1 ст. 44 КУпАП України ,-
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ЧВ №044800 від 01.08.2013 року вказано, що громадянин ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 в одній із кімнат будинку зберігав для вживання 1,974 грам канабісу та 0,032 грм екстракту канабісу, які були виявлені та вилучені працівниками міліції.
Відповідно до диспозиції ч.1 ст.44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту невеликих розмірах, тягне за собою адміністративну відповідальність.
Відповідно до примітки до даної статті, невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається спеціально уповноваженим органом виконавчої влади в галузі охорони здоров»я.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи 29 липня 2013 року слідчим СВ Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв»язку з відсутністю складу злочину.
Відповідно до ч.5 ст.284 КПК України, копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику , потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв»язку з незаконністю чи необґрунтованістю.
Разом з тим, матеріали адміністративної справи не містять відомостей щодо прийняття рішення прокурором по розгляду постанови слідчого СВ Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області від 29.07.2013 року про закриття кримінального провадження.
Крім цього також відсутні відомості де знаходиться вилучений у громадянина ОСОБА_1 канабіс вагою1,974 грам та екстракт канабісу вагою 0,032 грам.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Невиконання вищезазначених вимог унеможливлює повний та об'єктивний розгляд по суті адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст.44 КУпАП.
За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст.ст 278,283, 284, КУпАП,-
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП повернути для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сірик І.С.