Ухвала від 31.10.2013 по справі 501/3167/13-ц

Дата документу 31.10.2013

Справа № 501/3167/13-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року Іллічівський міський суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Журавля П.І

при секретарі Котелевець Т.Ю

за участю:

відповідачки: ОСОБА_1

представника третьої особи - Органу опіки та піклування - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллічівську справу позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у вихованні сина,-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2013 року з цією заявою звернувся ОСОБА_1 в Іллічівський міський суд Одеської області (а.с.3-4)

Позивач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи на 14 жовтня 2013 року, про що свідчить судова розписка про отримання виклику (а.с.23) та на засіданні Іллічівськ міськвиконкому, при вирішенні питання щодо встановлення місця проживання малолітнього ОСОБА_4, представником органу опіки та піклування було повідомлено позивачу про розгляд справи на 28 жовтня 2013 року (а.с.31-32), а також окремо було виписано виклик до суду на 28 жовтня 2013 року на 09-00 годину, про що є виписка в матеріалах справи від 14.10.2013 року на довідковому листі. Позивач у судове засідання не прибув, не повідомив про причини не явки, та від нього не надійшла заява про розгляд справи без його присутності.

Відповідач та представник третьої особи просили суд визнати неявку позивача з неповажних причин, та залишити позов без розгляду.

Таким чином, в силу ч. 2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.169, п.3, ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду,якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 1 ч.1 ст.205, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у вихованні сина залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки і порядку передбачених Законом.

Суддя П.І. Журавель

Попередній документ
34695117
Наступний документ
34695119
Інформація про рішення:
№ рішення: 34695118
№ справи: 501/3167/13-ц
Дата рішення: 31.10.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чорноморський міський суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин