Дата документу 28.10.2013
Справа № 501/2723/13-ц
501/2723/13-ц
2/501/1228/13
(заочне)
28 жовтня 2013 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Максимович Г.В.
при секретарі Єговкіні О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До суду звернулось ПАТ КБ «ПриватБанк» з позовом (а.с.2-4) до ОСОБА_1, в якому мотивуючи тим, що відповідачка отримала в кредит грошові кошти та своєчасно їх не повернула, просить суд стягнути з неї заборгованість у розмірі 35580,45 грн. та судовий збір у розмірі355,80грн.
Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його присутності, у разі не явки відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи, позов підтримав у повному обсязі (а.с.34).
У судове засідання не з'явилась відповідачка, яка була належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, про причини не явки не повідомила.
Так як відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи та від нього не надійшло повідомлень про причини не явки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечував проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
17 липня 2009 року проведена державна реєстрація зміни найменування юридичної особи, відповідно до яких закрите акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» змінило найменування на Публічне акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» (а.с.24,25,26), яке, в свою чергу, є правонаступником всіх прав та зобов'язань ЗАТ КБ «ПриватБанк».
18 березня 2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний догорів (а.с.10, 11). Відповідно до зазначеного договору позивач надав відповідачці кредит в розмірі 10000,0 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік.
Відповідачка належним чином не виконує умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 35580,45 грн. (а.с.6-9).
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Частиною 1 статті 88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволені яких позивачеві відмовлено.
Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 355,80 грн. (а.с.28).
При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України,
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 35580,45 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 355,80 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (відповідачів), яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя