Справа № 583/3889/13-ц
2/583/1257/13
07 листопада 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Ільченко В.М.
при секретарі Вербі Н.О.
за участю представника позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені по виплаті аліментів,
11.10.2013 року відкрито провадження у даній справі. Позивачка свої вимоги, в послідуючому уточнені, мотивує тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 2-2733 від 14.10.2010 року з відповідача були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 2-2734 від 14.10.2010 року з відповідача стягнуті аліменти в розмірі 1/9 частини від усіх видів заробітку щомісяця на утримання позивачки до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років. На виконання зазначених судових рішень були видані виконавчі листи. Однак відповідач аліменти сплачував не регулярно та не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини в розмірі 12534,95 грн. та заборгованість по сплаті аліментів на утримання позивачки в розмірі 2193,90 грн. Позивачкою наведений розрахунок неустойки (пені), передбаченої ст. 196 СК України, яка за період з квітня 2012 року по вересень 2013 року включно складає 38465,80 грн., з яких 37805,51 грн. - пеня з заборгованості по сплаті аліментів на утримання дитини, 660,29 грн. - пеня з заборгованості по сплаті аліментів на утримання позивачки, яку просить стягнути с відповідача, а також стягнути судові витрати.
В судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги та просив задовольнити.
Позивачка в судове засідання не з'явилася.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.
Приймаючи до уваги згоду представника позивачки, суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення представника позивачки, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.
Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України.
Судом встановлено, що сторони являються батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується записом в свідоцтві про народження дитини.
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 2-2733 від 14.10.2010 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 28.09.2010 року, на користь ОСОБА_2
Крім того, рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 2-2734 від 14.10.2010 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти в розмірі 1/9 від усіх видів заробітку щомісячно на утримання ОСОБА_2, починаючи стягнення з 28.09.2010 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років.
З довідки-розрахунку № 8532/02-41 від 24.10.2013 року, складеної заступником начальника ВДВС Охтирського МРУЮ, вбачається, що по виконавчому листу № 2-2733 від 14.10.2010 року аліменти відповідач сплачував невчасно та не в повному обсязі і заборгованість по аліментах станом на 01.10.2013 року становить 13177,70 грн.
З довідки-розрахунку № 8531/02-41 від 24.10.2013 року, складеного заступником начальника ВДВС Охтирського МРУЮ, вбачається, що по виконавчому листу № 2-2734 від 14.10.2010 року аліменти відповідач не сплачував і заборгованість по аліментах станом на 28.10.2012 року становить 2193,90 грн. .
Відповідно до вимог ч. 1 і ч. 2 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів на підтвердження виникнення заборгованості з незалежних від нього обставин, чим не довів, що вона утворилася не з його вини, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з нього на користь позивачки неустойки (пені).
Проте суд вважає помилковим розрахунок, наведений позивачкою.
Згідно положень Сімейного кодексу України аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно. За змістом ст. 196 Сімейного кодексу України пеня нараховується не на всю загальну суму несплачених аліментів (заборгованості), а її нарахування за кожен місяць несплати обмежується окремо сумою несплачених аліментів за той місяць, за який не проводилось стягнення аліментів, помноженою на кількість днів до дня сплати аліментів за вказаний місяць.
Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. У зв'язку з цим сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до суми заборгованості за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати повної суми заборгованості за певний місяць. При цьому пеня нараховується з часу невиконання рішення суду.
Враховуючи суму боргу по сплаті аліментів за кожен місяць, починаючи з 05 квітня 2012 року, яку сторони не оспорюють, та принцип диспозитивності щодо розгляду спору в межах заявлених вимог, суд вважає, що сума пені за несплату аліментів, відповідно до вимог ст. 196 СК України, враховуючи кількість днів прострочення, починаючи з першого числа кожного наступного місяця по вересень 2013 року включно, буде складати:
по виконавчому листу № 2-2733 від 14.10.2010 року:
за квітень 2012 року - 616,20 грн. х 1% х 31 день = 191,02 грн.;
за травень 2012 року - 1327,20 грн. х 1% х 30 днів = 398,16 грн.;
за червень 2012 року - 2038,20 грн. х 1% х 31 день = 631,84 грн.;
за липень 2012 року - 2779,95 грн. х 1% х 31 день = 861,78 грн.;
за серпень 2012 року - 3521,70 грн. х 1% х 30 днів = 1056,51 грн.;
за вересень 2012 року - 4263,45 грн. х 1% х 31 день = 1321,67 грн.;
за жовтень 2012 року - 5008,45 грн. х 1% х 30 днів = 1502,54 грн.;
за листопад 2012 року - 5753,45 грн. х 1% х 31 день = 1783,57 грн.;
за грудень 2012 року - 6498,45 грн. х 1% х 31 день = 2014,52 грн.;
за січень 2013 року - 7236,70 грн. х 1% х 28 днів = 2026,28 грн.;
за лютий 2013 року - 7974,95 грн. х 1% х 31 день = 2472,23 грн.;
за березень 2013 року - 8713,20 грн. х 1% х 30 днів = 2613,96 грн.;
за квітень 2013 року - 9507,95 грн. х 1% х 31 день = 2947,46 грн.;
за травень 2013 року - 10302,70 грн. х 1% х 30 днів = 3090,81 грн.;
за червень 2013 року - 11097,45 грн. х 1 % х 31 день = 3440,21 грн.;
за липень 2013 року - (11892,20 грн. х 1 % х 19 днів) + (11740,20 грн. х 1 % х 12 днів) = 3668,34 грн.;
за серпень 2013 року - (12534,95 грн. х 1 % х 25 днів) + (12382,95 грн. х 1 % х 5 днів) = 3752,89 грн.;
за вересень 2013 року - 13177,70 грн. х 1 % х 31 день = 4085,09 грн.
Загальна сума пені по виконавчому листу № 2-2733 від 14.10.2010 року за період з 05 квітня 2012 року по вересень 2013 року включно складає 37858,88 грн.
По виконавчому листу № 2-2734 від 14.10.2010 року:
за квітень 2012 року - 273,86 грн. х 1% х 31 день = 84,90 грн.;
за травень 2012 року - 589,86 грн. х 1% х 30 днів = 176,96 грн.;
за червень 2012 року - 905,86 грн. х 1% х 31 день = 280,82 грн.;
за липень 2012 року - 1235,52 грн. х 1% х 31 день = 383,01 грн.;
за серпень 2012 року - 1565,18 грн. х 1% х 30 днів = 469,55 грн.;
за вересень 2012 року - 1894,84 грн. х 1% х 31 день = 587,40 грн.;
за жовтень 2012 року - вересень 2013 року - 2193,90 грн. х 1% х 607 днів = 13316,97 грн.
Загальна сума пені по виконавчому листу № 2-2734 від 14.10.2010 року за період з 05 квітня 2012 року по вересень 2013 року включно складає 15299,61 грн.
Таким чином, вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню в межах заявленої суми.
Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, на користь позивачки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 196 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 38465,80 грн. (тридцять вісім тисяч чотириста шістдесят п'ять грн. 80 коп.) та 384,65 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 65 коп.) в рахунок відшкодування судових витрат, а всього стягнути 38850,45 грн. (тридцять вісім тисяч вісімсот п'ятдесят грн. 45 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення - в той же строк з часу отримання його копії.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_5