07.11.2013 рокуСправа №607/11287/13-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
ОСОБА_1
за участю секретаря - Нищої О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012210010000477 від 18.12.2012 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора- Левчука А.О.
обвинуваченого- Шуваєва В.В.
захисника- Юзьвака І.Я.
На розгляді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012210010000477 від 18.12.2012 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холяви О.І. від 20.05.2013 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено йому розмір застави у сумі 24 000 гривень.
Ухвалою суду від 15.07.2013 року обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід залишено без змін та продовжено строк тримання його під вартою до 12 вересня 2013 року. 10.09.2013 ухвалою суду строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 продовжено до 08 листопада 2013 року, залишивши без змін розмір застави та обов»язки, визначені в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.05.2013 року.
Згідно вимог ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
У судовому засіданні прокурор Левчук А.О. заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 на терміном на два місяці, залишивши без змін обов'язки та розмір застави, визначені в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.05.2013 року.
Захисник ОСОБА_3, обвинувачений ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечили відносно клопотання сторони обвинувачення.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, прокурора Левчука А.О., який підтримав заявлене ним клопотання, обвинуваченого ОСОБА_2, його захисника ОСОБА_3, які не заперечили відносно клопотання сторони обвинувачення, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід продовжити строк тримання під вартою терміном на два місяці, залишивши без змін обов'язки та розмір застави, визначені в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.05.2013 року.
При цьому суд враховує те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення за вчинення якого передбачено покарання тільки у виді позбавлення волі, застосований до нього запобіжний захід відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діяння, яке йому інкримінується, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, ухиленню від суду та незаконному впливу на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено, а тому суд не вбачає підстав для зміни обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 369 ч.2, 371, 372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора Левчука А.О. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, 1968.01.28 року народження терміном на два місяці до 08 січня 2014 року, залишивши без змін розмір застави та обов»язки, визначені в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.05.2013 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити начальнику слідчого ізолятора м. Чорткова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_4