Справа № 591/9282/13-ц
Провадження № 6/591/478/13
06 листопада 2013 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря - Кабаненко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Управління Державної казначейської служби України в м. Сумах Сумської області про виправлення допущенної помилки у виконавчому листі, виданого у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження,-
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 28 грудня 2012 року за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження, вимоги скаржника задоволені. Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 14 лютого 2013 року вказана ухвала Зарічного районного суду м. Суми від 28 грудня 2012 року залишена без зміни. Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 03 квітня 2013 року стягнуто з Відділу ДВС Сумського МУЮ на користь ОСОБА_1 400 грн. судових витрат на правову допомогу. На підставі зазначеної ухвали Апеляційного суду Сумської області видано виконавчий лист, але у ньому допущена описка та не вірно зазначено дату набрання законної сили рішення - 14 лютого 2013 року, замість 03 квітня 2013 року та строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - 14 лютого 2014 року замість 03 квітня 2014 року, а також не вірно зазначено повну назву суду, на виконання якого видано виконавчий документ - Зарічний районний суд м. Суми замість вірного - Апеляційний суд Сумської області.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причину неявки в судове засідання не повідомили.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі .
Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Як вбачається з матеріалів справи, 28 грудня 2012 року винесено ухвалу по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження.
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 14 лютого 2013 року вказана ухвала Зарічного районного суду м. Суми від 28 грудня 2012 року залишена без зміни.
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 03 квітня 2013 року стягнуто з Відділу ДВС Сумського МУЮ на користь ОСОБА_1 400 грн. судових витрат на правову допомогу.
18 квітня 2013 року на підставі зазначеної ухвали було видано виконавчий лист, однак у ньому помилково зазначено дату набрання законної сили рішення - 14 лютого 2013 року, замість 03 квітня 2013 року та строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - 14 лютого 2014 року замість 03 квітня 2014 року. Крім того не вірно зазначено повну назву суду, на виконання якого видано виконавчий документ - Зарічний районний суд м. Суми замість Апеляційний суд Сумської області.
Враховуючи наведене, суд, в межах заявлених вимог, вважає, що у виконавчому листі по справі № 1805/10418/2012, провадження №4-с/1805/54/12, допущено явну помилку, а тому необхідно внести відповідні виправлення до тексту виконавчого документу стосовно дати набрання рішенням законної сили, строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, а також повної назви суду, на виконання якого видано виконавчий документ.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -
Виправити описку у виконавчому листі, виданому 18 квітня 2013 року за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження, про стягнення з Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції на користь ОСОБА_1 400 грн. судових витрат на правову допомогу, вказавши:
- дату набрання рішення законної сили - 03 квітня 2013 року,
- строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - 03 квітня 2014 року,
- повне найменування суду, на виконання якого видано виконавчий документ - Апеляційний суд Сумської області.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя А.П.Сидоренко