Дата документу 01.11.2013
Справа № 501/3146/13-к
Справа №501/3146/13-К
Провадження №1-КП/501/91/13
22 жовтня 2013 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Семенова О.А.
при секретарі - Кравченко М.А.
за участю:
прокурора - Кучеренко С.М.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,
за звинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.1, 309 ч.1 КК України,
У вересні 2011 року (точна дата не встановлена) близько 16 години, ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м.Іллічівськ Одеської області, вул.Леніна, 20, біля спортивного комплексу «Палац спорту», не маючи передбаченого законом дозволу, придбав у невстановленої особи за 2500,00 грн. пістолет «ZОRАКІ-МОD.914-S», заводський номер 10134364, що є нестандартною короткоствольною зброєю - самозарядним гладкоствольним пістолетом, придатним до пострілів (висновок спеціаліста від 25 січня 2012 року №50), п'ять патронів, які не є боєприпасами (висновок експерта від 13 лютого 2012 року №216), які ОСОБА_1 доставив до свого місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, де продовжував зберігати без передбаченого законом дозволу. 24 січня 2012 року, в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за вказаною адресою, співробітниками міліції було виявлено та вилучено вказаний пістолет та патрони.
Крім того, у вересні 2011 р. (більш точна дата не встановлена), ОСОБА_1, перебуваючи на кладовищі, розташованому по вул.Героїв Сталінграду, 9, в м.Іллічівську Одеської області, у невстановленої особи, незаконно, для особистого вживання, без мети збуту, придбав чотири пакетики з фольги, в яких містився наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетілморфін (героїн), масою 1,4797 грам, кількісний вміст діацетілморфіна становить 0,4774 грам. Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_3 доставив за своїм місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, де продовжував незаконно зберігати для особистого вживання, без мети збуту. 24 січня 2012 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за вказаною адресою, співробітниками міліції було виявлено та вилучено вказані чотири пакетика з фольги, в яких зберігався наркотичний засіб - діацетілморфін (героїн), загальною масою 1,4797 грам, кількісний вміст діацетілморфіна становить 0,4774 грам (висновок експерта №233 від 13 лютого 2012 року).
В судовому засіданні ОСОБА_1 не оспорюючи фактичні обставини по справі, свою вину в скоєнні кримінальних правопорушень визнав в повному обсязі та показав, що приблизно у вересні 2011 року, день не пам'ятає, близько 16 години, біля спортивного комплексу «Палац спорту», за адресою: м.Іллічівськ Одеської області, вул.Леніна, 20, він, не маючи передбаченого законом дозволу, придбав для самозахисту у незнайомої йому особи за 2500,00 грн. пістолет «ZОRАКІ-МОD.914-S» та п'ять патронів, відніс до свого місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, де продовжував зберігати без передбаченого законом дозволу, до моменту коли, 24 січня 2012 співробітниками міліції було виявлено та вилучено цей пістолет та патрони.
Крім того, у вересні 2011 р. (більш точна дата і час не пам'ятає), він перебуваючи на кладовищі, розташованому по вул.Героїв Сталінграда,9, м.Іллічівська Одеської області, у незнайомої особи, для особистого вживання придбав для особистого вживання чотири пакетика з фольги, в яких, як він вважав, міститься марихуана. Скільки містилося наркотичному засобу у пакетиках він точно не знає, але не заперечував проти розміру встановленому в ході досудового розслідування. Зазначений наркотичний засіб він доставив за своїм місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, де продовжував зберігати для особистого вживання, без мети збуту, до того моменту, коли 24 січня 2012 року в ході обшуку за цією адресою, співробітниками міліції було виявлено та вилучено цей наркотичний засіб у чотирьох пакетиках з фольги, в яких зберігався героїн. У скоєному розкаюється.
Судом за згодою учасників судового провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми навмисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.263 ч.1 КК України.
Крім того, ОСОБА_1 своїми навмисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.1 КК України.
ОСОБА_1 раніш не судимий, не знаходиться на обліку у нарколога, психіатра, за місцем роботи характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей: 2001 та 2011 років.
Обставини, які пом'якшують вину ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття, сприяння слідству та суду у встановленні істини по справі, наявність на утриманні двох малолітніх дітей.
Обставини, які обтяжують вину ОСОБА_1, судом не встановлені.
При призначенні обвинуваченому покарання, необхідного і достатнього для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень, суд враховує ступінь тяжкості і обставини вчиненого обвинуваченим кримінальних правопорушень, дані про його особу, пом'якшувальні його покарання обставини і вважає, що йому має бути призначене покарання за кожним кримінальним правопорушенням у вигляді позбавлення волі, вважаючи, що менш суворе покарання не сприятиме його виправленню.
Характер і міра суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, особа підсудного дають суду підстави вважати, що виправлення і перевиховання його не можливі без ізоляції від суспільства, у зв'язку з чим, суд не знаходить правових підстав для застосування положень ст.75 КК України.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.1, 263 ч.1 КК України и призначити йому покарання: за ст.309 ч.1 - один рік позбавлення волі, за ст.263 ч.1 КК України - два роки позбавлення волі.
За сукупністю скоєних кримінальних правопорушень на підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_1 два роки позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 22 жовтня 2013 року.
Зарахувати в строк відбуття покарання період знаходження ОСОБА_1 під вартою з 25 січня по 03 лютого 2012 року, з 30 жовтня 2012 року по 06 квітня 2013 року.
Запобіжний захід ОСОБА_1 змінити з особистого зобов'язання на утримання під вартою, взяти під варту в залі суду.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати на проведення експертиз в розмірі 6422,40грн.
Речові докази по справі: мобільний телефон, гроші в сумі 53 грн., запальничку, стартові пакети мобільного оператора «Лайф», коробки, лист із записами, свідоцтво про народження, фотокартка, картка «Метро», фотоапарат, медична картка, передані на зберігання ОСОБА_1, залишити за належністю; пістолет «ZОRАКІ-МОD.914-S», передати до дозвільної системи ГУМВС України в Одеській області, гільзи, наркотичний засіб - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженому у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Копію вироку видати сторонам кримінального провадження негайно.
Суддя