2/337/2287/2013
337/5126/2013
08.11.2013 року Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
у складі головуючого судді - Курбатової О.М.
при секретарі - Лагутіної Н,П,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд - ,
Позивач ПАТ КБ «Приват Банк » звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б /н від 26.04.2007 р. у розмірі 25364 грн. 91 коп., також витрати по оплаті судового збору в розмірі 253 грн. 65 коп.
Представник позивача ОСОБА_3 до початку в судового засідання надала заяву, просить слухати справу за її відсутністю, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, у разі неявки відповідача у судове засідання не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи була повідомлений своєчасно та належним чином, відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу на з'явився, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною.
Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.04.2007 р. між ПАТ КБ «Приват Банк » та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № б/н, згідно з умовами якого відповідачу було надано кредит в розмірі 5000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Банк свої зобов'язання за умовами кредитного договору виконав в повному обсязі.
У порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в наслідок чого станом на 31.07.2013 р. у нього виникла заборгованість в розмірі 25364 грн. 91 коп., яка складається з наступного: 7287 грн. 24 коп. - заборгованість за кредитом; 12458 грн. 65 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3934 грн. 98 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 500 грн. 00 коп. штраф ( фіксована частина); 1184 грн. 04 коп. - штраф (процентна складова).
Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк » про стягнення суми боргу за кредитним договором розмірі 25364 грн. 91 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 253 грн. 65 коп.
Керуючись ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218, 224-227 ЦПК України, ст. 22, 509, 526, 530, 1050, 1054 України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк » - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк » (рах. 29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.04.2007 р. у розмірі 25364 ( двадцять п'ять тисяч триста шістдесят чотири) грн.91 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк » (рах.64993919400001 , код МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) витрати по оплаті судового збору у розмірі 253 грн. 65 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.М. Курбатова