Дата документу 31.10.2013
Справа № 501/2180/13-к
1-кс/501/265/13
21 червня 2013 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Журавель П.І.,
при секретарі - Котелевець Т.Ю.,
за участю:
прокурора - Попадюк І.М.,
слідчого - Забродцької Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження, -
25.05.2013 року ОСОБА_1 звернувся в Іллічівський міський суд Одеської області з зазначеною скаргою (а.с.2-4).
Скаржник вважає, що постанова слідчого від15.03.2013 року про закриття кримінального провадження №12012170160000073 є безпідставною що ОСОБА_2 хотіли убити його(скаржника).
Свої вимоги скаржник обґрунтовує емоціями і більш ні чим.
В скарзі ОСОБА_1 не просить суд скасувати постанову, але вважає цю постанову безпідставною.
В судовому засідання скаржник не з'явився так як є інвалідом 1-ї групи і не може самостійно пересуватись. Скаржник прислав суду листа, зі змісту якого не можна зрозуміти, що ж він хоче.
Слідчий СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 і прокурор Попадюк І.М. заперечують проти скарги ОСОБА_1 вважають постанову про закриття кримінального провадження від 15.03.2013 року законною і обґрунтованою.
Просять відмовити в задоволенні скарги.
Заслухавши пояснення слідчого і прокурора вивчивши матеріали кримінального провадження №1201217060000073, суд вважає що скарга ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, із наступних підстав.
По-перше, скаржник порушив строк подання скарги на рішення слідчого, передбачений ст..304 КПК України і нічого не пише про поновлення цього строку.
В процесі кримінального провадження було встановлено, що 28.11.2012 року в 14-00 годин у квартирі скаржника ОСОБА_1 відбувся конфлікт між ним (скаржником) і його зятем ОСОБА_2 і його (скаржником) онуком ОСОБА_4 на підґрунті особистих не приязненних стосунків.
За словами ОСОБА_1 ОСОБА_4 хотіли його убити.
Зять скаржника - ОСОБА_2 є інвалідом 1-ї групи і повністю сліпий.
Судмедексперт не знайшов на тілі скаржника будь-яких тілесних ушкоджень, що спростовує всякі твердження скаржника про заподіяння йому тілесних ушкоджень, про замах на його вбивство. Його твердження ні чим не підствержуються.
Керуючись ст.ст.107, 110, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження №12012170160000073.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області в строки і в порядку передбаченими Законом.
Слідчий суддя Журавель П.І.