Ухвала від 27.03.2009 по справі П30/1003-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.03.09р.

Справа № П30/1003-09

Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали

за позовом відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

до приватного підприємства "Екосистема-групп", с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 123364,59 грн. та припинити дію договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить:

- стягнути з приватного підприємства "Екосистема-групп" заборгованість по орендній платі у розмірі 108091,28 грн., пеню у розмірі 12841,24 грн. та 3% річних у розмірі 2432,07 грн.;

- припинити дію договору оренди №5 від 01.02.2008 року між відкритим акціонерним товариством "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" та приватним підприємством "Екосистема-групп";

- судові витрати покласти на відповідача.

Розглянувши позовну заяву господарський суд дійшов висновку про повернення її без розгляду з огляду на наступне.

До позовної заяви не надано доказів сплати державного мита у встановленому законом порядку та розмірі (п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України). Позовна заява відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" містить вимоги майнового (стягнення заборгованості по орендній платі) і немайнового (припинити дію договору оренди) характеру, а державне мито сплачено лише за майнову вимогу у розмірі 1234,00 грн.

Якщо в одній позовній заяві об'єднані вимоги майнового та немайнового характеру, державне мито підлягає оплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового, так і немайнового характеру (пункт 36 Інструкції Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року №15 "Про порядок обчислення та справляння державного мита").

Керуючись п.4, ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заяви з додатками на 37-ми аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 938 від

18.03.2009 року про сплату державного мита у сумі 1234,00 грн. та платіжне

доручення № 939 від 18.03.2009 року про сплату витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
3469476
Наступний документ
3469478
Інформація про рішення:
№ рішення: 3469477
№ справи: П30/1003-09
Дата рішення: 27.03.2009
Дата публікації: 05.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: