Дата документу 08.11.2013
Справа № 501/5023/13-к
Справа №501/5023/13-к Провадження №1-кп/501/145/13
31 жовтня 2013 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Семенова О.А.,
при секретарі - Кравченко М.А.,
за участю:
прокурора - Попадюка І.М.
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2.,
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 03 квітня 2003 року Іллічівським міським судо Одеської області за ст. ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі,
за звинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.189 ч.2, 307 ч.2, 309 ч.2, 357 ч.3 КК України,
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вимаганні, вчиненому повторно або за попередньою змовою групою осіб (ст.189 ч.2 КК України), незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів з метою збуту, в великих розмірах (ст. 307 ч.2 КК України), незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, особою яка раніше скоїла злочин передбачений ст. 307 КК України (ст. 309 ч.2 КК України), незаконному заволодінні яким-небудь способом паспортом чи іншим важливим особистим документом ( ст. 357 ч.3 КК України) при тих обставинах, що ОСОБА_1 вибрав об'єктом для вимагання гр. ОСОБА_3, так як останній в ході бійки 07.09.2013 року наніс його брату ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 звернувся з вимогою до гр. ОСОБА_3 передати йому за лікування брата грошові кошти в сумі 3 000 доларів США при цьому виказав погрози вбивством та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень щодо потерпілого ОСОБА_3 у разі невиконання останнім заявлених вимог. Для більшого залякування і реального сприйняття загроз потерпілим, в ході телефонної розмови ОСОБА_1 посилався на існуючі у нього кримінальні зв'язки в м.Іллічівську
ОСОБА_3, сприйнявши погрози ОСОБА_1 як реальні, виконав його вимоги та знаходячись за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул. Леніна, біля будинку № 22, 17 вересня 2013 року приблизно о 19.00 години передав ОСОБА_1, 200 доларів США, що становить 1680 гривень (еквівалент 100 доларів США станом на 17.09.2013 - 840 гривень) та 100 гривень. Після чого 17 вересня 2013 року ОСОБА_1В, був затриманий працівниками Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області, біля будинку № 5 по вул: Паромній в с. Малодолинське, м. Іллічівська Одеської області, а грошові кошти, які йому передав ОСОБА_3, були вилучені.
Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_1В, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 189 КК України - вимога передачі чужого майна під погрозою насильства над потерпілим (вимагання), вчинене з погрозою вбивства чи спричинення тяжких тілесних ушкоджень, вчинене повторно.
Окрім того ОСОБА_1 з метою підтвердження більш реалістичності своїх намірів та виконання вимоги щодо передачі коштів ОСОБА_3, ОСОБА_1 09 вересня 2013 року близько 20.00 години прибув за місцем мешкання ОСОБА_3, за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул. Леніна, буд. № 22 та в присутності свідка ОСОБА_5 незаконно заволодів паспортом серії А № 3154239 та водійським посвідченням серії ВТМ № 052720 потерпілого ОСОБА_3 та став їх зберігати за місцем фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_1 вчинив
кримінальне правопорушення - передбачене ч.3 ст. 357 КК України, незаконне
яким-небудь способом паспортом чи іншим важливим особистим документом.
Окрім того, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи раніше судимим 03.04.2003 року Іллічівським міським судом за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, звільнився умовно-достроково 30.05.2007 року, на не відбутий термін 10 місяців 11 днів. Повідомлено про підозру по кримінальному провадженню № 12012170380000041 за ч. 2 ст, 307 КК України, яке знаходиться в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області.
Судимість в установленому законом порядку не знята, та непогашена, на шлях виправлення не став та продовжив скоювати злочини пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів.
Повторно, в період часу до 17 вересня 2013 року, на території Одеської області у невідомої особи ОСОБА_1 незаконно, умисно придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн) масою не менше 1, 4912 г, та став його незаконно зберігати за місцем фактичного проживання з метою збуту, за адресою: Одеська область. Овідіопольский район, смт. Великодолинське, вул. Крупська, буд. № 22, де його розфасував в 6 (шість) згортків фольги та чотири прозорих пакети з замком застібкою, та став їх зберігати при собі у своєму портмоне з метою збуту, до того моменту, коли 17 вересня 2013 року о 19.15 годині в ході проведення огляду місця, події за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул. Паромна, 5, за участю громадянина ОСОБА_1, в його портмоне, що знаходилось на землі біля його ніг, було виявлено та вилучено 6 (шість) згортків фольги та один прозорий пакет з замком застібкою в кожному із якого знаходилась порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору, яку останній зберігав при собі з метою збуту.
Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1180 від 25.09.2013 порошкоподібна речовина світло коричневого кольору масою 1, 4802 г., вилучена в ході огляду місця події, з портмоне ОСОБА_1, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - діацетилморфіном (героїн). Кількісний вміст діацетилморфін в цілому становить 1,0516 г. А іншу частину наркотичного засобу з тією ж метою ОСОБА_1 продовжив незаконно зберігати за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до моменту коли, 19 вересня 2013 року о 20.30годині в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено 3 (три) прозорих пакети з замком застібкою в кожному із яких знаходиться порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору.
Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1200 від 17.10.2013 порошкоподібна речовина світло коричневого кольору масою 0,0011 г, вилучена в ході обшуку, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - діацетилморфіном (героїн). Кількісний вміст діацетилморфін в цілому становить 0,0011г.
Отже, ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав з метою збуту наркотичний засіб обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн) кількісний вміст якого в сумі становить 1,0527 г, що згідно Таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу» затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я України № 634 від 29.10.2010 відноситься до категорії - «ОСОБА_5 розміри».
Таким чином, ОСОБА_1, своїми навмисними діями, повторно, скоїв злочин передбачений ч. 2 ст. 307 КК України за кваліфікуючою ознакою: незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, в великих розмірах.
В період часу до 17 вересня 2013 року, більш точну дату та час досудовим слідством не встановило, на території Одеської області у невідомої особи ОСОБА_1 незаконно, умисно придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою не менше 93,1гр., та став його незаконно зберігати за місцем фактичного проживання без мети збуту, за адресою: Одеська область, Овідіопольский район, смт, Великодолинське, вул. Крупська, буд. № 22, де його розфасував в 2 (два) полімерних пакети, та став їх зберігати в гаражі за вказаною адресою для особистого вживання без мети збуту, до моменту, коли 19 вересня 2013 року о 20.30годині в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено в гаражі 2 (два) полімерних пакети в кожному із яких знаходилась речовина рослинного
походження в подрібненому стані, зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1200 від 17.10.2013 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину складає 83,2 гр., яку ОСОБА_1 зберігав за місцем мешкання для особистого вживання без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_1, своїми навмисними діями, скоїв злочин передбачений ч. 2 ст. 309 КК України за кваліфікуючою ознакою: незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою яка раніше скоїла злочин передбачений ст.307 КК України.
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 20 вересня 2013 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід - тримання вартою.
Судом вбачається, що розгляд кримінального провадження неможливо закінчити в строк до 19 листопада 2013 року, з врахуванням -------
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.
Відповідно до вимог п.1 ст.184 КПК України, при встановленні наявності ризиків, передбачених в ч.1 ст.177 КПК України, викладені обставини в обвинувальному акті свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може порушити покладені на нього Законом процесуальні обов'язки та перебуваючи на волі може вчинити інші кримінальні правопорушення.
При вирішенні питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд також враховує тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_1 у разі визнання винуватим, його вік та стан його здоров'я.
Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.
Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час підготовчого судового засідання обставини, суд приходить до висновку, що більш м'які запобіжні заходи можуть не забезпечити належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.177,183, 184,197,331 КПК України,
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 до --- 2013 року включно.
Ухвала оскаржується у встановленому законом порядку.
Суддя